한국경제는 지난 40년간 정부의 수출주도정책으로 높은 경제성장을 달성하였다. 제조산업에서의 수출은 여전히 한국경제성장을 주도하고 있는 것은 주지의 사실이다. 또한 중국경제는 1990년대 이후 지속적인 수출증가에 힘입어 급속한 경제성장을 이룩하였다. 이에 따라 제조산업에 있어서 생산성증가는 수출성장에 크게 기여하였음을 많은 연구는 밝히고 있다. 한편 제조산업에 있어서 생산성의 순환성문제는 거시경제와 산업경제에 있어서 중요한 문제의 하나로 인식되어 왔다. 본래의 솔로우잔차항은 완전경쟁;규모의 보수일정 등의 가정 하에서 추정되었으나 Hall(1990) and Basu (1996)의 연구는 시장지배력;규모의 보수 그리고 가변적 요소이용율을 고려하여 솔로우 잔차항을 추정하였다. 본 논문은 솔로우잔차항을 추정하는 분석모형을 설정하고 한국의 8개 제조산업과 중국의 제조산업을 4가지 형태의 솔로우 잔차항으로 추정하였으며 측정된 솔로우잔차항의 순환성을 비교 분석하였다.
The Korean economy has accomplished the high rates of economic growth during the last four decades through the export-led growth strategy by the government. It is well recognized that the export in the Korean manufacturing industries has been still leading the Korean economic growth. On the other hand the Chinese economy has also achieved rapidly economic growth since 1990's. The cyclicality of productivity has been one of the essential issues in economics. Since Solow(1957) developed the dominant approach to the measurement of productivity growth;Solow’s approach;which assumes the perfect competition;the constant returns to scale;and the full use of input factor has been modified particularly in Hall’s(1990) and Basu’s(1996) works. This paper establishes the empirical model based on Hall’s and Basu’s models;estimates 4 types of Solow’s residuals in 8 Korean manufacturing industries and in Chinese economy and analyzes the cyclicality of measured productivity;comparing the productivities in both countries.
I. Introduction
II. Empirical Model
III. Estimation Results
IV. Conclusion
References
(0)
(0)