본 연구는 우리나라의 16개의 광역시도를 ‘5+2’경제권역(economic region)으로 구분하여 6대 권역별 금융구조 및 역할의 변화가 1인당 부가가치에 미치는 영향을 일반화된 패널회귀분석(Panel regression analysis)를 이용하여 분석하고, 그 공통점과 차별성을 찾아내기 위하여 패널회귀분석의 고정효과와 SUR모형을 이용하여 분석하였다. 그 결과를 살펴보면, 지역 제조업의 1인당 부가가치 증가에 제 1금융권의 변수에 비해서 제 2금융권의 변수가 미치는 영향이 미비한 것으로 나타났으며, 특히 IMF구조조정기간이 끝난 2001년 이후로 지역 소매 금융기관의 역할이 크게 축소됨을 확인할 수 있었다. 이와 같이 지역 소매금융기관의 역할 축소가 기업규모별로 미치는 영향을 확인하기 위하여 2000년 이후의 실증분석결과를 살펴보면 제 1금융권의 변수는 대기업과 중소기업에 유의하게 나타나고, 제 2금융권의 변수는 상대적으로 중소기업에 영향을 미치는 것을 확인할 수 있었다. 반면에 제조업의 기술진보에 있어서는 중소·중견기업을 대상으로 제 1금융권이 미치는 영향이 더 큰 것으로 나타나 수익성 측면에서는 제 2금융권이 기여를 하고 있지만 기술진보에 대해서는 제 1금융권의 역할이 큰 것으로 나타났기 때문에 장기적인 제조업 생산성의 향상을 위해서는 제 1금융권이 지역기업을 대상으로 자금공급을 늘릴 필요가 있다.
This paper investigates the effects of finance on regional economic growth since the Asian financial crisis of 1997 through a panel analysis. This crisis has reduced the role of non-bank depository institutions through the restructuring of regional enterprises and financial institutions and thus had a negative effect on small regional manufacturers. As a result, on the increase of regional manufacturing value added per capita, effect of non-bank depository institution variables proved to be much less than those of depository money bank, and it was verified that, especially after 2001 when IMF restructuring ended, the role of regional retail financial institution has been remarkably reduced. Looking at the result of empirical analysis after 2000 to identify the effect of reduced role for regional retail financial institutions on enterprises by size, variables of depository money bank appeared to be significant for large and small enterprises while variables of non-bank depository institutions relatively has had effect on small enterprises. As to manufacturing technological progress, on small and med-sized enterprises, depository money bank turned out to have a larger effect. That is, in terms of profitability, non-bank depository institution has contributed but depository money bank has a larger effect on technological progress.
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Review of previous research
Ⅲ. Empirical analysis
Ⅳ. Analysis results
Ⅴ. Conclusion
References
(0)
(0)