동아시아 지역주의와 한중일 3국 협력의 동력과 부침

한중일 3국간 협력은 어떻게 가능했는가? 한중일 3국간의 협력의 형성이나발전을 가능하게 하는 요인들은 무엇이었나? 그리고 협력을 증대시키는 요인들이 부족할 때 한중일 3국간의 협력은 정체하였는가? 이 질문에 대해 본 연구는 동아시아 지역정치의 발전에 대해서 구체적으로 살펴보고, 그 과정속에서 동아시아 협력의 사슬고리와 한중일 3국 협력 메커니즘이 어떻게 형성되었는지에 주목한다. 동아시아 지역내에서는 EU와 같은 하나로 완성된 통합기구를 설립하진 못했지만 ASPAC을 시작으로 ASEAN, APEC, ARF, ASEM, ASEAN+3(APT), EAS 그리고 TCS까지 여러 지역협력체들을 확대 발전시키고 이를 통해 역내안정을 꾀하는 다양한 시도를 하고 있다. 냉전기부터 지금까지 동아시아 지역주의는 역내 국가들의 외교적 구상과 전략을 통해 제도화로의 발전을 꾀하고있는 것이다. 본 논문에서는 한중일 3국 협력의 메커니즘이 동아시아 지역협력체 멤버십의 중첩으로 인해 동력을 부여받고, 각 국가의 동아시아 지역 개념의재구성에 따른 지역협력 외교전략의 방향에 따라서 협력의 동력과 부침이 반복될 수 있음을 밝힌다.

What makes ‘the trilateral cooperation’ possible? What were the factors that enable the formation or development of cooperation among Korea, China, and Japan? And did the trilateral cooperation stagnate when there were insufficient factors to increase cooperation? In response to this question, this study examines the development of regional politics in East Asia concretely, and pays attention to the chain of East Asian cooperation and how the trilateral cooperation mechanism among Korea, China, and Japan was formed in the process. Although it has not established an integrated organization in East Asia like EU, there has been various attempts to expand and promote regional cooperation system from ASPAC to ASEAN, APEC, ARF, ASEM, ASEAN+3(APT), EAS and TCS. From the Cold War until now, East Asian regionalism is trying to evolve into institutionalization through diplomatic initiatives and strategies of countries in the region. This paper analyzes the mechanism of trilateral cooperation was enabled by the overlapping of membership of the East Asian Regional cooperation, and the fluctuation of dynamics in East Asia can be repeatedly appeared depending on the direction of diplomatic strategy for regional cooperation.