중국 지역경제력 격차와 요인에 관한 연구

The Study on Regional Economic Disparities and Regional Economic Growth Factors in China

이 연구는 1990∼2010년 기간동안 중국 30개 성‧시를 대상으로 지역경제력 격차를 살펴보고, 동태패널모형을 적용하여 고성장지역과 저성장지역의 지역경제수렴과 성장요인을 살펴보았다. 1인당 GRP로 살펴본 결과, 절대적 지역경제력격차는 지속적으로 증가한 반면, 상대적 지역경제력격차는 2005년을 정점으로 점차 감소추세인 것으로 나타났다. 또한 지역평균성장률과 지역연평균소득으로 지역을 분류해 본 결과, 고성장‧고소득 지역으로는 베이징시(北京市)를 포함한 8개 성‧시, 저성장‧고소득 지역으로는 랴오닝성(辽宁省)을 포함한 2개 성‧자치구, 고성장‧저소득 지역에는 허베이성(河北省)을 포함한 4개 성, 저성장‧저소득 지역에는 지린성(吉林省)을 포함한 16개 성‧자치구로 구분할 수 있다. 실증분석은 자본자료의 한계로 1993∼2003년을 분석기간으로 하였으며, 전체지역과 고성장지역, 저성장지역의 동태패널모형을 구축하여 지역경제력 격차의 원인을 살펴보았다. 실증분석결과, 전체지역과 고성장지역의 지역간 경제수렴가설은 기각된 반면, 저성장지역간 지역경제수렴가설은 지지되었으며 수렴속도는 매우 빠른 것으로 나타나고 있다. 한편 고성장지역은 1인당 자본성장률 탄력성이 1인당 노동성장률 탄력성보다 큰 반면, 저성장지역은 1인당 노동성장률 탄력성이 고성장지역보다 크게 나타나고 있다.

This study analyzed the regional economic power disparities during the period 1990-2010 into regions of 30 provinces-cities in China. All regions classified as the regional average growth rate and the regional average annual earnings. Beijing, including the eight regions were classified as high-growth‧high-income regions, low-growth‧high-income in Liaoning, including the two regions, high-growth‧low-income regions in Hebei, including the four regions, low–growth‧low-income regions in Jilin, including the 16 regions. The results of empirical analysis, inter-regional economic convergence hypothesis of the entire regions and the high-growth regions was rejected, while the low-growth regions was supported and the convergence rate has been very fast. On the other hand, a capital per capita growth rate elasticity in the high-growth regions showed larger than a labor per capita growth rate elasticity, while the low-growth regions lowed a capital per capita growth rate elasticity, and it showed larger than the high-growth regions in a labor per capita growth rate elasticity.