상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
커버이미지 없음
KCI등재 학술저널

중국 외교의 역사적 관성

Historical inertia of Chinese diplomacy: A policy to North Korea

중국은 국제정치 환경의 변화에 적응하면서 자국 중심의 국가이익을위해 외교적 변용을 시도해 왔다. 중국은 서구 제국주의에 맞서 반제국주의, 반식민주의, 독립자주를 견지해 왔으며, 마오쩌둥(毛澤東) 집권시기에는 ‘전쟁과 혁명’이 대외정책의 주류를 이루어 왔다. 그러나 중국이 국제사회에서 영향력을 행사할 수 있는 지위를 회복하면서 덩샤오핑(鄧小平)은 ‘평화와 발전’ 주제를 내세우면서 개혁‧개방 정책을 추진하였다. 중국의 외교는 역사적(전통적) 요인, 이데올로기 요인, 환경적요인 등으로 구성되었고, 중국 외교의 구체화된 외교정책 목표를 ①생존과 직결된 안전보장의 유지 ②독립의 자주적 확보 ③영토 수복 및 통일 ④국력 증강과 경제발전 ⑤대외적 영향력 행사 ⑥평화공존의 견지등으로 설정하였다. 중국은 북한과의 외교관계를 전개하면서 냉전시기에는 군사동맹을 결성했고, 데탕트시기에는 미국에 접근하였으며, 탈냉전시기에는 한·중 국교 수립을 단행하였다. 본고는 이 과정에서 나타난중국 외교의 관성을 살펴보려고 한다. 특히 냉전기 중‧북 관계에서는체제이익과 국가이익 상호간의 공유가 가능했으나, 탈냉전시기에서는체제이익 대 국가이익 간의 갈등이 노골화되었다. 이를 통해 중‧북 관계는 이데올로기의 동질성은 그다지 큰 영향주지 못했음을 알 수 있고, 중국이 자국의 국익을 우선시하는 중국 대국외교의 관성이 더 많은 영향을 주어 왔었던 것으로 확인되었다.

China has been adapting to the changes in the international political environment and has made diplomatic changes for the benefit of its own countries. China has maintained anti-imperialism, anti-colonialism and independenceism against Western imperialism, and during the Mao Zedong administration, 'war and revolution' has been the mainstream of foreign policy. However, as China recovered its position to exert influence in the international community, Deng Xiaoping promoted the reform and opening policy with the theme of 'peace and development'. China's diplomatic ideology, which consists of historical (traditional) factors, ideological factors, and environmental factors, and the foreign policy goals that embody this objective are ① maintenance of security guarantees directly linked to survival ② independence independence securing ③ territorial restoration and unification ④ national strength building Economic development ⑤ exercise of external influence ⑥ peaceful coexistence. China developed a military alliance during the Cold War, diplomatic relations with North Korea, formed a military alliance during the Cold War, approached the United States during the dictation period, and established Korea-China diplomatic relations during the post-cold war period. In this process, I will examine the great inertia in Chinese diplomacy. In the Cold War period, it was possible to share the system profit and the national interest in the North Korean relations, but in the post-cold war period, the conflict between the system profit and the national interest became clear. It was confirmed that the homogeneity of ideology was not influenced so much, and it was confirmed that the inertia of China 's great diplomacy, which gives priority to the national interest of its own country, was obviously influenced.

로딩중