이 논문의 목적은 국제무역협정에서 룰의 체계가 왜 필요한지를 경제학적 관점에서 논증하는 것이다. 간단한 국가간 관세협상게임을 통해 파레토 효율적인 자유무역균형의 실현이 쉽지 않다는 사실의 논증과 함께 자유무역을 하나의 균형으로 유도하는 자기구속적 룰의 필요성을 제기한다. 우리의 논증 결과는 효율적인 무역협상을 위한 제도로서 WTO와 같은 국제협상기구의 존재의 필요성에 대한 의미를 제공하는 한편, 나아가 자유무역협정을 유지하기 위한 WTO 혹은 제한된 국가들의 지역적 자유무역협정의 무역에 관한 룰의 최적 설계에 대한 이슈를 제기한다.
This paper discusses the issue of why a self-enforcing system of rules for trade is important in international trade negotiations. A simple model of tariff negotiations is set up and it is shown that if there is no agreement, among countries involved, on a system of rules (or in other words, a legal institution which leads countries to cooperate) concerning international trade, we cannot attain a Pareto efficient outcome. It is also shown that even if we introduce the concept of cooperation among countries, we may not attain free trade equilibrium, which is Pareto efficient. That's why a self-enforcing rules are required. Thus, this paper raises the problem about the optimal design of the WTO or RTAs(regional trading arrangements) rules that will lead to free trade. Hopefully, this will ignite the problem of determining a negotiating mechanism that will lead to free trade.
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 기본경제와 국가후생
Ⅲ. 정태적 관세결정과 후생
Ⅳ. 협상가능집합과 파레토 효율적인 균형에 도달하기 위한 조정
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
(0)
(0)