본 논문은 국가간 복지수준, 소득수준, 물가, 무역수지 등의 경제적 지표를 기초로 APEC 의 개방적 지역주의하에서의 경제적 효과를 분석하였다. 연구결과, 첫째, APEC 역내권 내의 활발한 개방적 지역주의의 채택은 전세계 무역자유화의 경제적 효과를 증진시킬 수 있다. 둘째, 역내권 내의 국가간 복지수준, 소득수준, 물가, 무역수지 등의 무역 효과는 전세계 자유무역지역의 경제적 효과를 증진시킬 수 있다. 셋째, APEC 회원국간의 개방적 지역주의의 채택은 역내권 내 및 역외권 간의 경제적 효과를 증진시킬 수 있다. 이러한 연구결과는 미국과 일본 등의 선진국들과 활발한 자유무역지역을 체결하는 것이 한국 자유무역지역의 경제적 효과를 높일 수 있다는 것을 강조하고 있다. 본 연구는 관세인하에 의한 경제적 효과, 경제적 효과의 측정, 표본 및 자료수집 등의 측면에서 개방적 지역주의의 경제적 효과를 제한적으로 논의하였다는 점에서 연구의 한계점을 남긴다.
This paper examined the economic effects of APEC's open regionalism. Based on the data collect with welfare level, income level, inflation, and trade balance, we supposed that world economy was made up four economic blocks and three major regions. In order to verify these research question, a few tools were used such as statistic analysis included MANOVA analysis. Based on the analysis of the data, the following results were found. First, the economic effects for the trade liberalization of world can be enhanced through an open regionalization of intra-APEC. Second, the economic effects for free trade agreements of world can be enhanced through the economic effects of intra-regional trade by welfare level, income level, inflation, and trade balance. Third, empirical analysis from the cases of the economic effects relationship of intra-regions proves that an open regionalism of APEC will certainly introduce an economic effect on its members. This means that, in the pursuit of a Free Trade Agreement, it is desirable for Korea to establish a Free Trade Agreement with advanced countries such as U.S. or Japan, to maximize the benefit of economic effect. However, there are several limitations, such as the economic effects by the reduction of tariff, measurement for economic effects, and sample and data collection, that make the preceding conclusions be considered preliminary.
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Review of Literature on Open Regionalism and Trade Liberalization
Ⅲ. Theoretical Backgrounds and Hypotheses
Ⅳ. Econometric Methodology
Ⅴ. Empirical Results
Ⅵ. Conclusions and Limitations
References
(0)
(0)