상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
러시아학 제25호.jpg
KCI등재 학술저널

무슈제트 텍스트 연구

М. 살티코프-셰드린의 「흐레프튜긴씨 집의 아침」과 И. 투르게네프의 「큰 길에서의 대화」 연구

이 논문은 살티코프-셰드린의 단막극 「흐레프튜긴씨 집의 아침」과 투르게네프의 단막극 「큰 길에서의 대화」를 중심으로 무슈제트 텍스트를 연구한다. 무슈제트 텍스트는 사건이 없으며, 공간의 환경적 상황과 인물의 심리적 상황을 표현한다. 살티코프-셰드린은 「흐레프튜긴씨 집의 아침」을 연극적 오체르크라 표기했다. 이는 그가 자신의 단막극에서 사회적 환경의 묘사를 의도했음을 암시한다. 그의 단막극에는 모티브가 없으며, 에피소드들 사이의 관계는 매우 느슨하고, 각 장면은 서로 독립적이다. 모티브의 부재는 일관된 대화 주제의 부재 그리고 갈등과 사건의 부재를 결과로 낳았다. 「흐레프튜긴씨 집의 아침」은 무슈제트 텍스트에 속하며, 등장인물들이 한 공간에 모여서 대화를 나눈다는 점에서 이 단막극은 토론 모델을 갖는다. 투르게네프의 단막극 「큰 길에서의 대화」에서 등장인물들의 대화는 동기와 계획, 목적이나 목표에 정향되지 않으며, 주인, 하인, 마부 사이에 개인적인 이익을 위한 음모, 갈등 또는 사건도 없다. 이 단막극은 무슈제트 텍스트다. 단막극의 내용은 전적으로 마차에 탄 세 등장인물 간의 대화로 구성되며, 「큰 길에서의 대화」는 토론모델에 속한다.

This paper is devoted to study the text without plot: M. Saltykov-Shchedrin’s one-act play “Morning at Khreptyugin” and I. Turgenev's one-act play “Conversation on the High Road” are analyzed. Saltykov-Schedrin described the genre of “Morning at Khreptyugin” as dramatic sketch. It suggests that he made the depiction of social conditions as his intention. There is no motif in “Morning at Khreptyugin”; the relationship between the episodes is very loose, and each scene is independent of each other. There is no coherent subject in the dialogue, what leads to the absence of conflicts and events: “Morning at Khreptyugin” belongs to the text without plot. The characters gather in one space and talk, and in this respect, Saltykov-Schedrin’s one-act play belongs to the discussion model. In Turgenev's one-act play “Conversation on the High Road”, the dialogues of the characters are oriented neither towards motive and plan, nor towards a purpose or goal. There are no intrigue, conflict or event to achieve personal interests between the master, the servant and the coachman: This one-act play is the text without plot. The content of the play consists entirely of dialogues between the characters on the carriage; “Dialogue on the Main Road” belongs to a discussion model.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

Ⅲ. 결론

참고문헌

로딩중