이송 중 가슴압박과 양압환기의 분석과 개선

Analysis and Improvement Plan of Chest Compression and Ventilation during Transport

이 연구는 가상실현기반 이송 중 구급차 내에서 자동가슴압박과 수기가슴압박을 적용하였을 때 가슴압박의 결과를비교분석하고, 양압환기 시 종류별 휴대용양압환기기에 따른 환기량과 기도내압을 측정하기 위하여 수행되었다. 가슴압박 깊이는 자동가슴압박 53.78 mm, 수기가슴압박 49.01 mm이었고, 자동가슴압박에서 적절한 가슴압박 깊이를 보였다. 가슴압박 속도는 자동가슴압박 101.8회, 수기가슴압박 122.6회이었다. 자동가슴압박은 규칙적인 압박속도를 보였지만, 수기가슴압박에서는 분당 54회부터 178회까지 불규칙한 압박속도를 보였기 때문에, 자동가슴압박 방법이 효과적임을 확인하였다. 휴대용양압환기기의 환기량은 모델 1에서 427.01 ml, 모델 2는 302.87 ml, 모델 3은 455.67 ml이었으며, 모델 1과 3을 이용한 방법에서 환기량이 적절하게 공급되었다. 결론적으로 가상실현기반 이송 중 자동가슴압박방법을 이용하는 것이 수기가슴압박보다 가슴압박 깊이와 속도, 압박 위치, 불완전 이완과 이완율, 압박 중단시간에서효과적이었다.

This study aimed to compare the outcomes of manual and automated chest compressions during virtual reality(VR)-based ambulance transport and measure the ventilation and airway pressure provided by different types of portablepositive pressure ventilation in the national fire academy. The chest compression depths were 53.78 mm and 49.01 mm forautomated and manual chest compressions, respectively, showing that automated chest compression achieved the appropriatecompression depth. The compression rates were 101.8 times per min and 122.6 times per min for automated and manualcompressions, respectively; however, the manual compression rate was irregular, ranging from 54∼178 times per min. Theamounts of ventilation delivered by the portable positive pressure ventilator were 427.01 ml, 302.87 ml and 455.67 ml formodels 1, 2 and 3, respectively, showing that models 1 and 3 delivered the appropriate amounts of ventilation. Therefore,automated chest compression is effective regarding compression depth and rate, incomplete release and release rate,hands-off time and compression site during VR-based patient transport. Portable positive pressure ventilators are easy toapply and can be used during patient transport; however, the ventilation varies according to the type used.