상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
안전문화연구 제18호.jpg
KCI등재 학술저널

화학사고 대응역량 측정연구

화학업체 종사자들 대상

다양하고 광범위해지는 화학물질의 사용 및 사회구조적 변화에 따라 화학 사고에 적절한 대책을 수립하기 위해서는 화학사고 대응 역량을 측정하여 정확히 진단할 필요가 있다. 사고 발생 시 사고 현장의 대응자는 사전에 정해진 임무와 역할에 따라 현장 대응을 하기에 사고 대비를 위해 각자의 역할을 수행할 수 있는 역량을 확보해야 한다. 본 연구의 목적은 화학업체 종사자들의 화학사고 대응 역량을 측정하는 데 있다. 첫째, 화학사고 대응 역량 개념을 제시하였다. 화학사고 대응에 있어 각 개인의 안전 지식(Safety Knowledge), 안전 기술(Safety Skill), 그리고 안전 능력(Safety Ability)을 화학사고 대응 역량이라 정의하였으며 화학사고의 유형 중에서는 누출, 폭발, 화재 사고를 중심으로 방법을 제시하였다. 둘째, 화학사고 대응 역량 측정 도구를 활용하여 화학업체 종사자들의 화학사고 대응 역량 시범조사를 실시하고 검증을 했다. 셋째, 화학사고 대응 역량 시범 조사의 측정결과 분석을 실시하고 시사점을 도출하였다. 부록의 화학사고 대응 역량 설문지를 활용하여 화학사고 대응 역량 설문 조사를 실시하였으며 화학업체 종사자 115명, 일반인 65명, 공무원 27명, 공공기관 26명으로 전체 233명 설문의 응답을 받았다. 설문 조사의 신뢰도 검증에서는 안전 지식은 0.960, 안전 기술 0.942, 그리고 안전 능력도 0.956으로 나타났으며 전체 항목 수의 신뢰도 분석에 있어 Cronbach’s alpha값이 0.979로 매우 높은 신뢰도를 나타냈다. 화학사고 대응 역량 측정도구 설문 결과 분석에서는 전체 평균 29.84로 보통 수준 이하 미흡으로 측정되었으며, 각 공무원이 37.09로 평균 이상의 양호 수준, 화학업체 종사자는 30.66으로 평균의 보통 수준, 일반인은 26.29과 공공기관은 27.65로 평균 이하의 미흡 수준으로 측정되었다. 전체적으로 본다면 안전 지식, 안전 기술은 평균 보통의 수준이나 안전 능력은 공무원을 제외한 나머지 집단에서 미흡한 수준으로 측정되어 안전교육과 훈련을 통해 보통 수준 이상으로 향상하여야 한다. 화학기업에서의 안전관리 활동을 강화하기 위한 기초적인 정보와 자료를 제공할 수 있도록 개인 수준의 화학사고 대응 역량을 측정하고 진단하여야 하는데 본 연구에서는 측정모형을 통해 설문조사를 실시하여 결과를 제시한 부분에서는 큰 의의가 있는 연구라 할 수 있다. 화학사고 대응 역량 향상을 위해 매년 지속적인 연구가 필요하여 향후 본 연구에서 개발하여 측정하였던 것과 같이 각 집단에 적합한 설문 항목의 개발을 통하여 더 체계적이며 깊이 있는 개인 수준의 화학사고 대응 역량 연구가 필요하다.

In order to establish appropriate measures for chemical accidents according to the use of various and wide-ranging chemicals and social structural changes, it is necessary to measure and accurately diagnose chemical accidents. Responders at the scene of an accident must secure competency suitable for their roles in preparation for the occurrence of an accident, as they perform response activities according to their determined roles and tasks. The purpose of this study is to measure the competency of workers in chemical companies to respond to chemical accidents. First, the concept of chemical accident response competency was presented. In response to chemical accidents, each individual's safety knowledge, safety skill, and safety ability were defined as chemical accident response competency, and among the types of chemical accidents, methods were suggested based on leakage, explosion, and fire accidents. Second, a pilot survey of chemical accident response competency of chemical company workers was conducted and verified using chemical accident response competency measurement tools. Third, the measurement results of the pilot survey of chemical accident response competency were analyzed and implications were derived. The chemical accident response competency survey was conducted using the chemical accident response competency measurement tool in the appendix, and a total of 233 responses were received with 115 chemical workers, 65 general public officials, 27 government employees, and 26 public institutions. In the reliability verification of the survey, safety knowledge was 0.960, safety technology 0.942, and safety ability was 0.956, and in the reliability analysis of the total number of items, Cronbach's alpha value was 0.979, which was very high. In the analysis of the results of the chemical accident response capacity measurement tool survey, the average was 29.84, which was below the average level, 37.09 for each public official, 30.66 for chemical workers, 26.29 for the general public and 27.65 for public institutions. Overall, safety knowledge and safety technology are measured at an average normal level, but safety abilities are measured at an insufficient level in the rest of the group except for public officials, and should be improved above the normal level through safety education and training. It is necessary to measure and diagnose individual-level chemical accident response competency to provide basic information and data to strengthen safety management activities in chemical companies, but this study is of great significance in that it conducted a survey through the measurement model. Continuous research is needed every year to improve the ability to respond to chemical accidents. As developed and measured in this study in the future, a more systematic and in-depth study on individual-level chemical accident response capabilities is needed through the development of questionnaire items suitable for each group.

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 이론적 배경

Ⅲ. 화학사고 대응 역량 연구 설계

Ⅳ. 화학사고 대응 역량 설문조사

Ⅴ. 결 론

참고문헌

로딩중