근거이론을 통한 문제성 가상화폐 투자 연구

A Study on Trading Problematic Cryptocurrency Through Grounded Theory

본 연구의 목적은 가상화폐 투자자들이 문제성 투자를 하게 되는 과정을 확인하는 데 있다. 이를위해 문제성 가상화폐 투자를 한지 1년 이상 된 8명을 연구참여자로 선정하여 일대일 심층면담을 통해 자료를 수집했다. 수집된 자료는 Strauss와 Corbin(1990; 1998)이 제안한 근거이론 방법으로 분석했다. 분석결과, 축코딩을 통하여 ‘경제적 열등감으로 투자’, ‘매력적인 시장이란 생각에 투자’, ‘빚투’, ‘영끌’, ‘문제성 가상화폐 투자’, ‘사회적 허용’, ‘변동성의 유혹’, ‘수익 경험’, ‘손실’, ‘일상생활의 어려움’, ‘집중적 투기’를 포함하는 11개의 주제를 도출할 수 있었다. 또한 선택코딩을 통해 ‘수익만을 위한 도박과 같은 투자’라는 핵심범주를 상정하였다. 이러한 연구결과를 바탕으로 연구자들은 문제성 가상화폐 투자의 예방과 치료에 대해 논의하였다.

The purpose of this study is to confirm the process in which cryptocurrency investors make problematic investments. As research participants, eight people who have invested in problematic cryptocurrency for more than a year were selected and data were collected by conducting in-depth interviews. The collected data were analyzed using the grounded theory method proposed by Strauss and Corbin (1990; 1998). For this study, we derived 11 categories including ‘trading with economic inferiority’, ‘trading in attractive market’, ‘debt trading’, ‘soulful trading’, ‘troubled cryptocurrency investment’, ‘social allowance’, ‘temptation of volatility’, ‘profit experience’, ‘loss’, ‘difficulty in daily life’ and ‘intensive speculation’. In addition, the core category of ‘trading with gambling only for profits’ was assumed by selection coding method. Based on these research results, we discussed the prevention and treatment of problematic cryptocurrency trading