본 연구는 단재 신채호의 민족운동을 리더십의 관점에서 재조명해보고자 한다. 리더십에 대한 개념은 매우 다양한 학문 분야에서 활용되고 있다. 또한 다의적인 의미가 중첩되어 있어 개념적 합의가 쉽지 않은 것이 사실이다. 그러나 본 연구에서는 리더십을 시대적 역할의 관점에서 개인이 보여준 지도적 역할로 규정하고자 한다. 신채호는 국망을 전후로 민족이 추구해야 하는 목표와 방향을 제시하며, 민족에게 동기유발의 역할을 충실히 수행한 민족의 리더라 할 수 있다. 이에 그가 민족운동에서 보여준 활동을 리더십의 관점에서 조명한다는 것은 의미있는 작업이 될 것이다. 단재 신채호는 민족운동에서 두 가지 방향의 리더십을 보여 준 것으로 평가 할 수 있다. 하나는 투쟁적 글쓰기에서 그의 지적 리더십을 보여 주었으며, 다른 하나는 직접 독립운동에 참여하여 행동적 리더십을 보여 준 것이다. 그가 보여 준 지적 리더십과 행동적 리더십의 공통점은 민족의 독립을 위한 전략과 전술을 지속적으로 제시하고 있다는 것이다.
This study aims at illuminating Danjae Shin Chae-ho's national movement again from the perspective of leadership. As the concept of leadership has been used in so diverse scholastic disciplines and polysemous senses has also been superimposed on it, so a consensus on its concept is not easy to be reached. This paper, however, defines the concept of leadership as the leading role he revealed in his epochal activities. Shin Chae-ho provided objectives and directions the nation should pursue around the time of Japan's annexation of Korea and played his role faithfully as a national leader to motivate the whole Korean people. Thus, to shed new light on his activities in the national movement from the viewpoint of leadership will be a significant research. Danjae Shin Chae-ho can be evaluated as showing two directions of leadership in his national campaign. One is intellectual leadership he implemented by writing resistantly. The other is behavioral leadership he executed by participating in the national independence activities in person. What is common in his intellectual and behavioral leadership is that he consistently provided the nation tactics and strategies for independence.
Ⅰ. 서론(문제의 제기)
Ⅱ. 리더십(Leadership) 이해
Ⅲ. 신채호의 민족운동에 나타난 리더십
제4장 결론 : 신채호 리더십의 의미
참고문헌