일 최고기온만을 고려하는 현행 위기경보 체계와는 달리 본 연구에서는 일 단위 폭염 위기경보 단계를 판단하는 새로운방법을 제안하였다. 본 연구에서는 정규화된 일 최고기온과 주성분 분석을 통해 산정된 지역별 취약성을 결합하여 폭염위험지수를 산정하였고, Natural Breaks 방법을 활용해 위험지수 값에 따라 위기경보 단계를 구분하였다. 폭염위험지수와 온열질환율자료의 상관관계를 분석한 결과 0.4 정도의 양의 상관관계를 가지는 것으로 나타났다. 또한 분산분석을 수행한 결과 본연구에서 구분한 위기경보 단계별로 온열질환율 값의 차이가 뚜렷하게 나타났다. 다양한 환경적 특성에 따른 지역별 취약정도를고려하지 못하고 발령 기준이 모호한 기존의 방법이 가진 한계를 본 연구에서 개발한 폭염위험지수를 통해 해결할 수 있었으며, 우리나라의 폭염 위기관리 및 위험 판단 과정에서 본 연구의 결과가 활용될 수 있을 것으로 판단된다.
The current heatwave crisis alert system considers the daily maximum temperature alone; therefore, the present study proposed a new method for estimating the daily heatwave crisis alert level. Specifically, the heatwave risk index was calculated by combining regional vulnerability, as estimated using principal component analysis, and normalized daily maximum temperature. The crisis alert level was classified according to the risk index value using the natural breaks method. The correlation coefficient between the heatwave risk index and heat-related morbidity rate was approximately 0.4. In addition, analysis of variance confirmed significant differences in the heat-related morbidity rate among different crisis alert levels. The current method is limited in that it does not take into account the various regional environmental characteristics, which may results in an ambiguous alert standard; however, this shortcoming may be resolved using the proposed heatwave risk index. Therefore, the results of the present study may be valuable for risk assessment and management in Korea.