MDCT에서 ACR 팬텀의 구성 물질에 따른 공간분해능 연구
A Study on Spatial Resolution according to Composition Material of ACR phantom in MDCT
- 대한CT영상기술학회
- 대한CT영상기술학회지
- 대한CT영상기술학회지 제24권 제2호
-
2022.0935 - 42 (8 pages)
-
DOI : 10.31320/JKSCT.2022.24.2.35
- 57
CT는 임상 진단에 사용되는 영상 장치로서 고해상도의 영상 획득을 기반으로 하며, 이를 위한 주기적인 정도관리는 반드시 시행되어야 한다. 본 연구에서는 구성물질과 매개변수를 변경하여 MTF를 비교 분석하였다. 구성 물질을 변경하여 MTF를 측정한 결과, CT 감쇄계수가 가장 높은 물질인 Bone과 가장 낮은 물질인 Air 사이에는 0.030 lp/cm의 차이가 나타났다. 절편두께 비교에서는 1.25 mm에서 0.110 lp/cm 나타났고, 10.0 mm의 MTF는 0.065 lp/cm로 최소치를 보였다. Bone 알고리즘과 Standard 알고리즘은 50.31%의 차이가 있었으며 Soft 알고리즘은 이보다 24.69% 감소된 수치로 나타났다. 선형 보간법의 비교에서는 Full (360°) 모드는 Plus (540°) 모드보다 10.71% 상승된 측정치가 나타났다. CT 정도관리 시 공간분해능을 정확히 측정하기 위하여 구성 물질을 다양화한 모듈이 필요하며, 진단 목적에 맞는 스캔 인자를 적용시킨다면 병변의 크기와 형태를 파악한 최적의 영상을 획득하는 방안이 될 것이다.
The modulation transfer function (MTF) is well known as a crucial parameter in quality assurance of computed tomography (CT) scanners that provides detailed information of both contrast and resolution of CT images. In this study, modulation transfer function (MTF) of multi-detector computed tomography (MDCT) was evaluated by changing the substance of phantom and the measurement parameters. The analysis of MTF gives following results: 1) Bone (the highest contrast material) and air (the lowest contrast material) exhibited variance by 0.030 lp/cm at MTF(50%). 2) In addition, slice thickness of 1.25-mm and 10.0-mm exhibited 0.110 lp/cm and 0.065 lp/cm at MTF(50%), respectively. 3) MTF (50%) showed 50.31% difference depending on the image reconstruction algorithm. Especially, bone algorithm showed higher MTF (50%) than standard algorithm by 26.69%. 4) In addition, the Full (360°) mode linear interpolation showed higher MTF (50%) than the Plus (540°) mode by 10.71%. For a accurate measurement of MTF while performing CT quality control, a phantom module which consists of diverse substance is required. Also, the optimal image which reflecting the size and shape of lesion can be obtained with a suitable scanning factor for diagnosis.
Ⅰ. INTRODUCTION
Ⅱ. MATERIAL AND METHODS
Ⅲ. RESULT
Ⅳ. DISCUSSION
Ⅴ. CONCLUSIONS
REFERENCES
(0)
(0)