상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
커버이미지 없음
KCI우수등재 학술저널

레크리에이션 전문화의 비판적 재구성

캠핑 전문화의 방향성과 경로다양성

본 연구는 레크리에이션 참여자의 전문화가 시간의 흐름에 따라 어떻게 다양한 방향과 경로로 변화되는지 분석하기 위하여 상징적 상호작용론을 적용하였다. 본 연구의 목적을 달성하기 위하여 과정적 접근의 레크리에이션 전문화 선행연구를 살펴본 뒤, 상징적 상호작용론과 레크리에이션 전문화간의 관계에 대해 고찰하였다. 연구 자료는 10명의 캠핑참여자를 대상으로 한 심층인터뷰를 통해 수집하였으며, 근거이론 방법을 적용하여 자료를 분석하였다. 그 결과, 29개의 하위범주가 나왔으며, 이러한 하위범주를 추상화시켜 14개의 상위범주가 추출되었다. 본 연구대상자인 캠핑참여자들은 선형의 증가하는 방향으로 진보하기 보다는, 일정수준 이상 진보한 후 오히려 유지(진보 후 유지, 퇴보 후 유지) 또는 퇴보의 상태로 분석되었다. 또한, 캠핑 참여자들의 전문화 경로다양성은 참여가 거듭됨에 따라 서로 다른 경로로 발전되는 결과를 보여주었다. 본 연구에서는 ‘안정성 추구 경로’와 ‘다양성 추구 경로’로 분류되었으며, 이 두 가지 경로에 따라 분류된 연구대상자들은 시간의 흐름에 따라 캠핑에 다른 의미를 부여하며 서로 다른 지향점을 지닌 캠핑방식을 추구하였다. 하지만 이 모든 경로와 방향성은 고정되기 보다는 캠핑에 부여하는 의미와 사회적 관계와의 상호작용을 통해 지속적으로 변화될 수 있다는 점이 중요하다.

This research aimed to analyze the recreation specialization process by applying symbolic interaction theory in order to identify how recreation participants’ specialization proceeds forward in various directions and paths. For this purpose, previous studies on recreation specialization within the framework of process approach and the relationship between symbolic interaction theory and recreation specialization were reviewed. Data for this study were collected through in-depth interviews of ten campers and were later analyzed using a grounded theory approach. The study results showed 29 subcategories and 14 upper categories. The analysis showed that most campers do not follow a linear specialization trajectory. Findings indicated that campers’ specialization process was better characterized by stability (low and high) or decline. Also, campers’ specialization patterns progress to different paths with increased participation. Findings indicated both a “stability-seeking path” and a “diversity-seeking path.” The important thing is that these directions and various paths of recreation specialization are constantly changing.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이론적 배경

Ⅲ. 연구방법

Ⅳ. 분석결과

Ⅴ. 논의 및 결론

참고문헌

로딩중