현상학의 영향을 받을 사회과학 연구방법으로서 현상학적 질적 연구는 인간의 경험을 탐구하는 주요한 질적 연구 전통의 하나로 자리 잡았다. 그럼에도 불구하고 현상학적 질적 연구를 둘러싼 혼란 또한 여전히 존재하고 있다. 이에 이 연구는 현상학적 질적 연구의 개념과 관련한 혼란과 이에 대한 대안을 과제와 전망이라는 측면에서 탐색하려 하였다. 그 결과로서 이 연구는 현상학적 질적 연구의 명칭, 연구의 대상과 접근방법, 결과로서의 의미구조, 결과의 기술로서 글쓰기 등의 문제에 대한 논의를 제시하였다. 이러한 연구 결과는 현상학적 질적 연구를 좀 더 방법론적 개념에 부합하게 수행하는 데 있어 질적 연구자들에게 시사점을 제공할 수 있을 것이다.
As a social science research method that will be influenced by phenomenology, phenomenological qualitative research has established itself as one of the major qualitative research traditions that explores human experience. Nevertheless, confusion still exists around phenomenological qualitative research. Therefore, this study tried to explore the confusion related to the concept of phenomenological qualitative research and its alternatives in terms of tasks and prospects. As a result, this study presented a discussion on issues such as the name of phenomenological qualitative research, the subject and approach of the study, the meaning structure as a result, and writing as a description of the result. The results of this study may provide implications for qualitative researchers in carrying out phenomenological qualitative research in accordance with a more methodological concept.