러시아-우크라이나 전쟁 발발 이후 푸틴체제의 안정성 평가

Stability of Putin's Regime After the Russia-Ukraine War

러시아-우크라이나 전쟁 발발 직후부터 서방 세계 전문가들을 중심으로 푸틴체제의 붕괴 또는 안정성 위기에 관한 다양한 주장이 제기돼왔다. 이에 본 글에서는 전쟁 발발 이후 푸틴체제의 안정성을 푸틴의 리더십, 엘리트의 응집성, 대중적 지지 이상 세 가지 측면에서 살펴보았다. 첫째, 푸틴의 리더십은 건강 문제를 비롯해 정책의 결정·집행 과정의 영향력 측면에서 심각한 위협에 처해 있다고 보기 어렵다. 둘째, 러시아 엘리트는 부분적인 일탈과 저항에도 불구하고 공통의 이해를 중심으로 전반적으로 공고한 결속력을 유지하고 있다. 셋째, 러시아 대중은 전쟁 발발 초기부터 푸틴 대통령과 전쟁 수행 결정에 압도적 지지를 보내고 있다. 이상을 종합해볼 때, 일부의 주장과 달리 푸틴체제는 현재까지 비교적 안정적 상태인 것으로 보이며, 단기적으로 이런 경향을 유지할 것으로 판단된다. 다만, 전황과 경제 상황의 변화에 따라 중장기적으로 체제 위기가 발생할 가능성을 배제할 수 없는바 이에 대한 지속적인 관찰과 분석이 필요하다.

Since the outbreak of the Russia-Ukraine War, Western experts have raised various questions about the collapse of Putin's regime or a stability crisis. Therefore, in this article, the stability of the Putin's regime after the outbreak of the war was examined in three aspects: Putin's leadership, the cohesiveness of the elite, and popular support. First, it is difficult to say that Putin's leadership is under serious threat in terms of health issues and influence in policy making and implementation. Second, the Russian elite maintains a solid overall solidarity based on common interests despite partial deviations and resistance. Third, the Russian public has overwhelmingly supported Putin and his decision to start the war from the beginning of the war. Considering the above, contrary to the claims of some, the Putin's regime seems to be in a relatively stable state so far, and it is judged that this trend will be maintained in the short term. However, the possibility of a system crisis in the mid to long-term cannot be ruled out due to changes in the war situation and economic conditions, so continuous observation and analysis are needed.