정지용과 윤동주는 한국인이 좋아하는 대표적인 시인이며 시의 성향도 공통점이 많다. 또 이들의 전기적인 삶도 특별한 인연으로 이어진다. 따라서 이들의 시에 나타난 표현들이 어떠한 의미 관계로 이루어졌는지 논의한다는 것은 비교 문학적 관점에서 중요한 의미를 갖는 데 시론은 이에 대한 근거를 제공해 준다. 시론은 시인 개인의 시관은 물론, 문학관과 인생관 혹은 세계관 등을 엿볼 수 있다는 점에서 중요한 의미를 가진다. 그러나 정지용과 윤동주는 시론을 따로 구분해서 남겨 놓지 않았다. 정지용은 그의 산문에서 시 일반에 대한 생각을 짧게 서술하고 있지만 구체적이며 강렬하다. 이에 반해 윤동주의 시론은 딱히 시론이라 하지 못할 정도로 극히 미미하다. 그러나 시론이 시의 방향과 시의 본질을 이야기 하는 시인 자신의 원초적인 육성이지만, 꼭 시론을 통해서 시가 확인되는 것은 아니다. 시 자체가 시인의 사상과 현실안을 드러내는 단서이기 때문에 시를 통해 시인의 시론을 규명하는 것도 의미 있는 일이다. 본고에서는 두 시인의 시론을 정관론, 생활론, 전통론으로 나누어 고찰했다.
Jung Ji-Yong and Yoon Dong-Joo are the representative poets Koreans like much and they have many things in common in terms of poetic features. In addition, their life history is associated with special relation. Therefore, it is very meaningful to discuss what the expressions seen in their poems stood for from a comparison literature perspective and poetics provide the base for this. Poetics are of value in that it allows us to see the individual poetics as well as literary view and the outlooks on life and world. However, Jung Ji-Yong and Yoon Dong-Joo did not remain their poetics separately. Jung Ji-Yong described his thoughts on general poem but, the description was detailed and intense. On the contrary, Yoon Dong Joo's poetics are not delicate enough to be called as poetics. Poetics is the primitive voice from the poet who says the essence and direction of poem but, it is not always evitable that poetics are identified by poem. As poem itself is a clue which reveals the ideas and realistic aspect of poet, it is meaningful to examine the poet's poetics through his poems. In this thesis, the researcher classified the poetics of two poets into contemplative poetics, life poetics and traditional poetics and reviewed the features.
1. 서론
2. 정관론
3. 생활론
4. 전통론
5. 결론