A Study on Improvement Plans for a Local Financial Investment Project Evaluation System

A Study on Improvement Plans for a Local Financial Investment Project Evaluation System

본 연구는 지방재정투자사업 심사의 합리적인 투자결정을 위해 기존 지방재정투자심사에 대한 선행연구와 사업평가에 대한 방법을 정리하고자 하였다. 이를 통해 정성적 부분을 정량화 시킬 수 있는 방안에 대해 검토하였으며 새로운 지표를 구축하였다. 마지막으로 학문적이고 실무적인 함의를 포함하여 이를 토대로 새로운 평가체계를 구축함과 동시에 분과별로 나누어 진행되고 있는 투자사업에 새로운 분과체계를 제안하였다. 그 결과 등급별 배점표를 제시하였으며 배점표는 각 요소 당 10점 만점으로 값을 책정할 수 있도록 하였다. 또한, 기본적 투자사업, 중간적 투자사업, 선택적 투자사업의 분야 분류를 바탕으로 새로운 분과 구성에 대한 안을 제시하였으며 이는 현행 분과 체계를 고려하여 기본적 투자분과, 중간적 투자 1분과, 중간적 투자 2분과, 선택적 투자 분과로 도출하였다. 본 연구가 투자심사에 활용된다면 그간 문제로 지적되어 오던 주관적 심사기준과 관련된 문제에 대한 해결방안의 기초자료로서 조금 더 일관성있고 객관적인 시각에서의 심사가 가능할 것으로 판단된다.

This study aimed to summarize previous research on local financial investment reviews and the project evaluation method for rational investment decisions related appraising local financial investment projects. Measures were developed to quantify qualitative reviews, and new indicators were created. Lastly, academic and practical implications were considered, and a new evaluation system and sub-system for divisional investment projects were proposed based on these considerations. The results include a score table for each grade, with perfect scores set at 10 points for each element. A proposal for a new division was also made based on the classification of basic, intermediate, and optional investment projects. Taking the current division system into account, the proposal suggested the basic investment division, the intermediate investment first division, the intermediate investment second division, and the optional investment division. With this study, it is expected that investment screening can be conducted from a more objective and consistent standpoint, because it provides basic data for solving problems related to subjective screening standards, which have been seen as problematic.