청소년 학습문제 진단 검사 개발

The Development of Learning Problem Diagnosis Test for Adolescent

본 연구의 목적은 진단분류모형(Diagnosis Classification Model: DCM)을 적용하여 인지적, 정의적, 행동적 영역을 포괄한 청소년용 학습문제 진단검사를 개발하는데 있다. 본 연구를 위해 첫째, 문헌고찰을 통한 청소년 학습문제의 하위요인을 추출하고 8명의 교육 및 상담 전문가를 대상으로 3차례에 걸친 델파이 검증을 실시하여 문항 내용타당도를 검증하였다. 둘째, 하위요인과 문항 간의 관계를 Q행렬로 작성하고, 자카드 계수를 산출하여 Q행렬 타당도를 검증하였다. 마지막으로 중･고등학생 536명을 대상으로 72개의 예비문항 설문을 실시하였으며, 응답자료는 보상적, 비합적 가정을 기반한 DINO 모형(Noisy Input, Deterministic ‘Or' gate model)을 적용하여 문항 모수치(슬립모수, 추측모수)를 확인하여 최종문항을 선정하였다. 자료분석은 Excel 2016, SPSS 22.0 및 R-software version 4.0.1.이 사용되었다. 본 연구의 결과 첫째, 전문가 델파이 검증 및 Q행렬 검증 결과 인지적, 정의적, 행동적 영역의 총 11개의 하위영역이 도출되었다. 인지적 영역에는 선수학습, 인지전략, 메타인지전략이, 정의적 영역에는 불안, 우울, 학습흥미, 목표의식, 학업적 자기효능감이, 행동적 영역에는 환경조성, 시간관리, 자원활용의 총 11개의 하위영역이 도출되었다. 둘째, DINO 모형을 적용하여 문항별 슬립, 게스 모수치를 추정한 결과 변별력이 떨어지는 17문항이 삭제되었고 최종적으로 55문항이 선정되었다. 본 연구의 의의는 진단분류모형을 심리검사 개발에 적용하여, 검사의 길이가 짧으면서도 검사 해석이 쉽고, 활용이 용이한 검사도구를 개발한데 있다. 끝으로 본 연구결과를 토대로 후속연구에 대한 제언과 시사점을 논의하였다.

The purpose of this study is to develop a learning problem diagnosis test for adolescent which cover cognitive, affective, and behavioral domains by applying the DCM (Diagnosis Classification Model). To do so, first, this study examined related literature to extract the attributes of adolescents’ learning problem and create preliminary questions and conducted Delphi tests on 8 education and counseling experts to verify the validity of preliminary questions. Second, this research verified the validity of Q matrix by writing the relationship between sub-factors and questions in a Q matrix by calculating the Jaccard coefficient. Finally, the study conducted a survey of the 72 preliminary questions on 536 middle and high school students, and selected the final questions for the response data by checking the item parameter (slip parameter, geuss parameter) by applying the DINO model (Noisy Input, Deterministic ‘Or’ gate model) based on the compensatory and non-combination assumptions. Excel 2.0 and R-software version 2.15 were used for statistical processing. According to the results, this research first selected a total of 55 items by deleting 17 items with poor discrimination power applying DINO model. This research extracted a total of 11 sub-factors: Advance learning, cognitive strategy, and metacognitive strategy in the cognitive domain of learning problem diagnosis test; anxiety, depression, learning interest, goal consciousness, and academic self-efficacy in the affective domain; and environment creation, time management, and resource use in the behavioral domain. Based on the results, the implications and limitations of this study were discussed.