변경된 감사보고서가 재무분석가의 이익예측 정확성에 미치는 영향

The Effect of Revised Audit Reports on Analyst’s Earning Forecast Accuracy

변경된 감사보고서는 감사의견의 전면 배치와 같은 형식뿐만 아니라 핵심감사사항의 기재, 업무담당이사의 서명 등 내용에도 많은 변화가 있었다. 이는 감사보고서의 정보가치를 향상하고 감사품질을 높이기 위한 목적이다. 본 연구에서는 이러한 감사보고서의 변화가 정보이용자인 재무분석가의 이익예측 정확성에 미치는 영향을 실증분석하였다. 2011년부터 2019년까지 상장기업을 대상으로 총 2,343개 기업-연도 자료를 이용하였다. 실증분석 결과 2019년부터 핵심감사사항을 기재해야 하는 기업은 그렇지 않은 기업보다 재무분석가의 이익예측 정확성이 높은 것으로 나타났다. 그러나 핵심감사사항 기재로 인한 이익예측 정확성의 증분효과는 감소되는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 변경된 감사보고서 및 핵심감사사항의 기재가 정보가치의 변화를 가져왔음을 시사한다. 본 연구는 변경된 감사보고서 및 감사보고서에 기재된 핵심감사사항을 중심으로 재무분석가의 이익예측 정확성에 미치는 영향을 분석함으로써, 변경된 감사보고서의 효과를 정보가치 변화측면에서 실증분석하였다는 점에서 선행연구와 차별화된다.

The changed audit report has changed not only in the form of full arrangement of audit opinions, but also in the contents of key audit matters and the signature of the director in charge of business, which aims to improve the information value of the audit report and improve audit quality. In this study, the effect of these changes in audit reports on the accuracy of profit prediction by financial analysts who are information users was empirically analyzed. A total of 2,343 company-year data were used for listed companies from 2011 to 2019. As a result of the empirical anaysis, it was found that companies that are required to list key audit matters from 2019 have higher accuracy in predicting earnings by financial analysts than companies that do not. However, it was found that the incremental effect of earning prediction accuracy due to the entry of key audit matters was reduced. The results of this study indicate that the information value of the changed audit report has changed. This study is differentiated from previous studies in that it empirically analyzed the effect of the changed audit report in terms of information value change by examining the effect on the financial analyst's earning forecast accuracy, focusing on the changed audit report and key audit matters.