노인의 사회참여 평가도구에 대한 체계적 고찰

Systematic Review on the Social Participation Assessment Tool for Older Adults

본 연구는 노인을 대상으로 사회참여 평가도구를 사용한 문헌들을 체계적으로 고찰하여 사회참여 평가의 사용 빈도, 평가항목 및 방법 등을 분석한 내용을 정리하여 제시하였다. Pubmed, CINAHL, Web of Science의 데이터베이스를 사용하여 2022년 12월까지출판된 노인의 사회참여 평가에 대한 논문을 검색했다. 총 1,386편의 문헌 중 선정기준 및 배제기준에 따라 최종 18편의 문헌을 최종선택하여 분석을 수행하였다. 선정된 18개의 문헌 중 최근 5년간 출판된 문헌이 9편(50%)으로 가장 많았다. 연구설계의 경우, 단면조사연구로 설계된 연구가 12편(66.6%)으로 가장 많은 것으로 나타났다. 총 18편의 문헌에서 나타난 노인의 사회참여 평가도구는 총11개가 있었다. 그중 가장 많이 활용된 평가도구는 Assessment of Life Habits (LIFE-H)로 총 7편(38.9%)의 연구에서 사용되었다. 평가도구에 대한 구성요소와 개수는 도구마다 조금씩 다른 것으로 나타났다. 평가도구의 측정 방법을 분석한 결과, 대부분의 도구가 자기보고식형태였으며 사회 참여 활동에 대한 빈도를 물어보는 도구가 6개로 가장 많았다. 그 외에 참여의 어려움 정도를 묻는 도구가 4개, 참여여부나 참여 활동 개수를 물어보는 도구가 3개로 나타났다. 본 연구의 결과는 임상가 또는 연구자가 사회참여 평가도구를 판단하여선택할 시 도움을 줄 수 있으며 적절한 도구 선택이 노인의 사회참여에 대한 이해와 중재로 연계될 수 있기를 기대한다.

This systematic review analyzed the literature using social participation assessment tools for older adults and presented the frequency of use, assessment items, and methods of each assessment. Using databases from Pubmed, CINAHL, and Web of Science, a total of 1,386 studies were collected. 18 studies were selected according to the selection and exclusion criteria. 9 studies (50%) were published in the last five years. In the case of research design, 12 studies (66.6%) were designed as cross-sectional survey studies, which were found to be the most common. There were a total of 11 assessment tools for older adults’ social participation among 18 studies. The most widely used assessment tool was Assessment of Life Habits (LIFE-H), which was used in a total of 7 studies (38.9%). It was found that the components were different for each tool. Most of the assessment tools were in the form of self-reporting questionnaires. Frequency of the participation was the most c ommon method. Others asked the degree of diffic ulty and a number or status of partic ipating ac tivities. This study can help clinicians or researchers select social participation assessment tools, and it is expected that appropriate tool selection can lead to better understanding older adults’ social participation.