상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
중국인문학회.jpg
KCI등재 학술저널

『說文』 籒文과 兩周 金文의 비교를 통한 “籒文時地” 고찰

  • 2

关于籀文的时代,自汉至清,学者多以籀文为西周宣王时的字体,而近人王国维则认为籀文是春秋战国间的文字,唐兰、蒋善国、孙海波等也主张籀文为战国文字。不过,章炳麟、潘重规等则坚持自汉以来的传统说法。历来学者在探索籀文时地的时候, 有时不免流于主观。他们也有把籀文的形体与甲骨文和金文对照,可是他们的结论却往往缺乏数据支持。再者,有些学者早年由于见到出土的文物尚少,所以汉以把籀文和多种文字作有系统的比较,以致影响他们研究结果的可靠性。本文在前人研究的基础上,以『说文』籀文为研究基点,将这种字体与兩周金文对照比较,考察它们在形体上的异同,作出统计重探籀文所处的时地。

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 『說文』 籒文의 字數와 문자 특징

Ⅲ. 『說文』 籒文과 兩周金文과의 비교

Ⅳ. 결론

로딩중