武寧王陵 ‘安厝登冠大墓’ 解釋 再考察

本文基于武宁王陵誌石所用语言为古代汉语的观点，考虑漢語語法史的有關知識、武宁王陵誌石所记载的信息之间的有机关系及武宁王在百济历史上的地位，对历来争论最多的‘安厝登冠大墓’一句进行重新考察。在此过程當中先對現成解釋的不足做一分析，進而注意以往研究的成敗，超出現存武寧王陵的時空界限，兼顧武寧王前後的百濟歷史背景及誌石四個版面的全盤信息，做出新的解釋，從而得出現在的武寧王陵並非是武寧王的最終葬地的結論。與此同時提出‘安厝’這一術語也不是指大多數學者所言‘本葬’或‘殯’之義，而是指經過二十七個月的三年之喪公元525年8月12日將武寧王的靈柩臨時安置於武寧王陵之義的見解，并為此提出幾點根據。此外，在考察結果的基礎上，對包括‘安厝登冠大墓’一句的誌石墓誌全文試圖新的解釋。