중고령자의 인구·사회·경제 특성별 삶의 질 차이 분석

Analysis of Quality of Life Differences by Population, Social, and Economic Characteristics of Middle-Aged People

중고령자가 처한 환경은 사회활동이 적어지고 교류도 활발하지 않으며, 특히 경제활동도 충분 하지 못하여 보유 자산에 의존하여 살아갈 수밖에 없는 처지에 있다. 이것은 결국 삶의 질이 인구학적 특성, 사회적 특성, 경제적 특성별로 다를 수 있음을 나타낸다. 본 연구는 인구학적 특성, 사회적 특성, 경제적 특성별로 중고령자 삶의 질 차이를 분석하였다. 분석결과, 첫째, 인구학적 특성에 따른 삶의 질 차이는 성별, 연령, 학력은 삶의 질에 유의한 차이가 나타났으나 혼인상태는 유의한 차이가 없었다. 둘째, 사회학적 특성에 따른 삶의 질의 차이는 거주형태, 거주지역, 주관적 계층의식, 만남 횟수, 모임(종교, 친목, 동창회) 참여여부에 따라 상당한 차이가 있었다. 셋째, 경제적 일반특성인 주택점유 형태, 거주외부동산 유무, 경제활동 유무, 개인총소득에 따라 삶의 질에 유의한 차이가 있었다. 경제력인 자산보유에 따른 삶의 질 차이는 총부동산자산, 총금융자산, 기타자산, 개인총자산, 본인총부채에서 유의한 차이가 나타났으나 자가구매 대출금은 유의한 차이가 없었다. 이러한 연구결과는 인구특성이나 사회학적 특성과 경제적 특성 등의 상황 변화가 삶의 질에 영향을 미치는 중요변수임을 알 수 있다. 이들 상황에서 개선할 수 있는 요인을 개선을 하기 위한 범정부 및 사회 전체의 노력이 필요함도 언급하는 것이라 하겠다.

The environment in which middle-aged and elderly people face fewer social activities and exchanges are not active. In particular, they are in a situation where they have no choice but to live on their assets due to insufficient economic activities.This indicates that the quality of life may vary by demographic, social, and economic characteristics. This study analyzed the difference in the quality of life of middle-aged and elderly people by demographic characteristics, social characteristics, and economic characteristics. As a result of the analysis, first, the difference in quality of life according to demographic characteristics showed significant differences in gender, age, and educational background, but there was no significant difference in gender, age, and educational background. Second, the difference in quality of life according to sociological characteristics was significantly different depending on the type of residence, residence area, subjective class consciousness, number of meetings, and participation in meetings (religion, fellowship, alumni association). Third, there was a significant difference in quality of life according to the general economic characteristics, such as the type of housing occupancy, the presence or absence of non-residential real estate, the presence or absence of economic activity, and individual gross income. The difference in quality of life according to asset holdings, which are economic power, showed significant differences in total real estate assets, total financial assets, other assets, total personal assets, and total personal liabilities, but there was no significant difference in self-purchased loans. These research results show that changes in the situation, such as population characteristics, sociological characteristics, and economic characteristics, are important variables that affect the quality of life. It can be said that it also mentions the need for efforts by the pan-government and society as a whole to improve factors that can be improved in these situations.