상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
사회융합연구 제7권 제2호.jpg
KCI등재 학술저널

팩트체크 뉴스 우수작 사례로 본 양질의 저널리즘 형식에 관한 연구

본 연구는 저널리즘의 품질 향상을 위해 팩트체크 뉴스 우수작을 대상으로 저널리즘 형식을 연구해 특성을 파악해 보았다. 이를 위해 국내 34개 언론사와 제휴를 맺고 팩트체크 뉴스를 제공하는 SNU 팩트체크에서 언론학자와 산업계 심사위원의 평가를 거친 우수작 60개를 대상으로 내용 분석을 진행했다. 연구 결과 60건의 팩트체크 뉴스는 평균 2,196자로 일반적인 뉴스에 비해 본문 양이 많았다. 또한 사진, 영상 차트 등 평균 멀티미디어 소스를 4개 이상 사용해 팩트체크 뉴스의 이해를 도왔다. 실명 취재원은 평균 1.4명, 익명 취재원은 평균 0.5명으로 실명 취재원을 사용하려고 노력했다. 가장 중요한 부분으로 평가받는 근거 자료는 평균 5.8건을 사용해 기사의 객관성과 신뢰성을 높였다. 판정 결과는 잘못된 팩트를 바로잡는 내용이 주를 이루었으며 작은 내용의 수정도 이를 명기해 투명성과 완벽성을 높이는 것으로 평가됐다.

The studied of journalistic content of outstanding fact-check news to identify formal characteristics in order to improve the quality of journalism in this study. To this end, 60 outstanding works that have been evaluated by journalists and industry judges were analyzed within the SNU Fact Check, which provides fact-check content in partnership with 34 domestic media companies. As a result of the study, 60 fact-check news averaged 2,196 characters, which was more textual than general news. It also used more than four average multimedia sources, including photos and video charts, to help understand the fact check news. The average number of real-name reporters was 1.4 and the average number of anonymous reporters was 0.5, so they tried to use real-name reporters. The most important part of the evidence used an average of 5.8 cases to increase the objectivity and reliability of the article. The results of the judgment mainly focused on correcting the wrong facts, and it was evaluated to increase transparency and perfection through correction of small contents.

1. 서론

2. 팩트체크 뉴스의 성장

3. 연구 방법

4. 연구 결과

5. 결론 및 제언

참고문헌

로딩중