![역사문화연구 제86집.jpg](http:///contents.kyobobook.co.kr/sra/upload/book_img/874/874413.jpg)
개항기 서양인 기자의 시각에서 바라본 한국
Korea from the perspective of Western journalists during the opening of the port: Siegfried Genthe, Jack London, William A: son Grebst, Frederick Arthur McKenzie
- 한국외국어대학교 역사문화연구소
- 역사문화연구
- 제86집
- : KCI등재
- 2023.05
- 159 - 192 (34 pages)
이 글에서는 개항기 서양인 기자들이 바라본 한국에 대해 살펴보고자 한다. 필자는 지면 관계상 서양인 기자들이 공통적으로 관심을 갖는 관심사로 서울, 한국인, 언론인, 남성과 여성 등 네 가지를 중심으로 하였다. Ⅱ장에서는 방문순서별로 독일인 겐테, 미국인 잭 런던, 스웨덴인 아손 그렙스트, 영국인 매켄지의 저서에 대해 간략히 소개하였다. Ⅲ장에서는 1901년에 방문한 겐테를 제외하고 미국인 잭 런던, 스웨덴인 아손 그렙스트, 영국인 매켄지를 중심으로 러일전쟁에 대한 인식에 대해 다루었다. 서양인 기자들은 러일전쟁 개전에 대해서 일본이 먼저 공격했다는 점을 공통적으로 지적하였다. 서양인 기자들은 러시아보다는 일본을 우호적으로 바라보았다. 그러나 서양인의 오리엔탈리즘 인식에서 탈피한 것은 아니다. Ⅳ장에서는 기자인 겐테, 잭 런던, 아손 그렙스트, 매켄지 등 4명이 공통적으로 관심을 가졌던 관심사에 대해 다루어 보았다. 서울에 대해 기자들은 직분에 맞게 직접 눈으로 본 것을 기록하기도 했는데, ‘차이’가 아니라 ‘다름’으로 보기도 하였다. 서양인 기자들의 인식과 시선은 오리엔탈리즘에 입각한 것을 확인할 수 있었다. 한국인에 대한 서양인 기자들의 인식과 시선은 잭 런던을 제외하고 겐테, 아손 그렙스트, 매켄지의 경우 오리엔탈리즘적 인식을 하지 않았다. 잭 런던은 한국인에 대해서 오리엔탈리즘적 사고를 자신의 글에 그대로 반영시켰다. 하지만 다른 기자들은 한국인에 대해서 직접 경험한 것을 그대로 기록하여 한국인의 성격을 특징지었다. 이것은 다른 방향에서 보면 서양인을 대하는 한국인의 시각이기도 하다. 언론인에 대한 서양인 기자들의 인식은 러일전쟁 당시 일본의 승리를 예견하였다. 기자들은 한국에서 일본인의 감시와 기사에 대한 검열을 받아야 했다. 특이한 점은 언론에 대해서 오리엔탈리즘적 인식을 보이지 않았다는 것이다. 이것은 기자들이 당시의 상황에 맞게 판단한 것이다. 마지막으로 서양인 기자들의 한국인 남성과 여성에 대한 시선의 경우, 겐테와 잭 런던은 한국이 남성 중심의 사회임을 언급하여 오리엔탈리즘적 인식을 나타내었다. 그에 반해 아손 그렙스트와 매켄지는 한국 여성에 대해 신분별로 서술하였다. 이상으로 본 연구자는 개항기 서양인 기자들이 바라본 한국에 대해 살펴보았다. 서양인이 오리엔탈리즘적 인식을 가지고 한국에 들어오지만, 직접 눈으로 경험한 것을 통해 오리엔탈리즘적 인식이 바뀌기도 한다는 것을 분석하면서 확인할 수 있었다. 앞으로 필자는 기자들이 한국에 대해 인식한 것을 더 풍부하게 연구해 보아야겠다는 생각이 든다.
In this article, I would like to look at Korea from the perspective of Western journalists during the opening of the port. The researcher focused on four interests that Western journalists are interested in due to paper relations: Seoul, Koreans, journalists, men and women. Chapter II briefly introduces the authors and books of German Genthe, American Jack London, Swedish Ason Grebst, and British Mackenzie by order of visit. Chapter III deals with the perception of the Russo-Japanese War, focusing on American Jack London, Swedish Ason Grebst, and British Mackenzie, except for Gente, who visited in 1901.Western journalists commonly pointed out that Japan attacked the Russo-Japanese War first. Western journalists viewed Japan more favorably than Russia. However, it has not deviated from Westerners' perception of orientalism. Chapter IV dealt with the interests of the four journalists, Genthe, Jack London, Ason Grebst, and Mackenzie. It was confirmed that Western reporters' perceptions and views of Seoul were based on orientalism. Reporters also recorded what they saw with their own eyes according to their duties, not as “difference,” but as “different.” Except for Jack London, Genthe, Ason Grebst, and Mackenzie did not have orientalist perceptions of Western journalists' perceptions of Koreans. Jack London reflected Orientalist thinking about Koreans in his writing. Other reporters, however, recorded their first-hand experiences with Koreans, characterizing them. This is also the Korean perspective on Westerners from a different perspective. Western journalists' perception of journalists predicted Japan's victory during the Russo-Japanese War. Journalists had to be censored for Japanese surveillance and articles in Korea. What is unusual is that it did not show an orientalist perception of the media. This is what reporters judged according to the situation at the time. Finally, in the case of Western journalists' views on Korean men and women, Genthe and Jack London expressed orientalist perceptions by mentioning that Korea is a male-centered society. On the other hand, Ason Grebst and Mackenzie described Korean women by status. As described above, the researcher looked at Korea from the perspective of Western journalists during the opening of the port. Although Westerners come to Korea with orientalist perception, it was confirmed by analyzing that orientalist perception changes through direct experience. In the future, this researcher thinks that reporters should study what they perceive about Korea more abundantly.
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 저서 소개
Ⅲ. 러일전쟁에 대한 인식
Ⅳ. 한국에 대한 인식
Ⅴ. 맺음말