국제표준화기구(ISO, International Standard Organization)는 박물관 통계와 관련한 ISO 18461:2016 - International museum statistics와 박물관 평가지표인 ISO 21246:2019 - Key indicators for museums의 2개 박물관 표준을 발행한 바 있으며 이 표준들은 국제박물관협의회(ICOM) 산하 CIDOC(International Committee for Documentation)와의 긴밀한 협조를 통해서 작성 및 공개되었다. 본 연구는 ISO 18461을 다룬 기존 연구에 이어 그동안 국내에서 언급되지 않았던 ISO 21246을 상세히 소개 및 분석하고, ISO 21246과 국내 박물관 평가 지표와의 비교 분석을 통해 개선된 박물관 평가 지표를 제시하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 첫째, ISO 21246의 전반적 소개에 이어 ISO 18461과의 비교 분석을 시도하여 박물관 통계 지표와 평가 지표의 연계적 활용 가능성을 모색하는 한편, ISO 21246의 용어 및 정의와 개별 평가 지표의 특성을 분석하였다. 둘째, ISO 21246과 기존의 국내 박물관 평가에 관한 연구 및 평가인증제 지표, 전국 도서관 운영평가지표에 대한 비교 분석을 시도하였다. 셋째, 이와 같은 분석 내용을 토대로 9개 분류 48개로 구성된 초안적 성격의 국내 박물관 평가 지표의 개선안을 제시하였으며, 박물관평가 제도 개선과 관련한 제반 사항을 제언하였다. 이 연구는 2019년 새롭게 발행된 박물관 국제 표준인 ISO 21246을 국내에 상세히 소개하고 개선된 박물관 평가지표를 제시함으로써 국내 박물관 평가제도의 발전을 위한 보완재로 유용하게 기능할 수 있다는 점에서 의의가 있다.
The International Standard Organization (ISO) published two museum standards, ISO 18461:2016 - International museum statistics and ISO 21246:2019 - Key indicators for museums, which were developed through close cooperation with International Committee for Documentation (CIDOC) of the International Council of Museums (ICOM). This study aimed to introduce the major characteristics and details of ISO 21246 and to derive practical results for the improvement of museum evaluation in Korea by analyzing ISO 21246. ISO 21246 is the international standard for museum indicators, consisting of six clauses and two annexes. Firstly, This study summarized ISO 21246:2019, compared it with ISO 18461, and analyzed terms and its definitions and each evaluation indicator of ISO 21246. Secondly, this study compared ISO 21246:2019 with museum and library evaluation indicators of the Korean government and other related research. Thirdly, based on that analysis, this study suggested new museum evaluation indicators for the museums of Korea consisting of 48 indicators in 9 categories and proposed various recommendations for Korean museum evaluation policy. This study is significant in a sense that it can usefully function as a complement to Korean museum evaluation policy through examining in detail ISO 21246:2019 which has not been clearly studied in Korea until recently.
I. 서론
II. 연구방법 및 결과
III. 논의점
참고문헌