상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
학술저널

Falling Man as a 9/11 Counter-narrative: Non-disaster Narrative, Möbius Time Loop and Multi-perspectivity

Falling Man as a 9/11 Counter-narrative: Non-disaster Narrative, Möbius Time Loop and Multi-perspectivity

  • 110
영미연구 제58집.jpg

9/11 테러에 대한 미국의 공식적인 담론은 미국의 집단적 트라우마를 어떻게 극복할 것인가에 집중되어 왔고, 이러한 과정에서 자기반성 없는 애국주의가 그 해결책으로 제시되었다. 미국 영토에서 벌어진 테러가 9/11이 처음이 아님에도 불구하고, 9/11 테러는 이전의 역사적 사건들로부터 고립된 전무후무한 사건으로 주류 언론에 의해서 다루어졌다. 한편, 대안적 담론은 9/11 테러를 미국과 세계의 관계를 고려한 역사가 진행되는 연속적 궤적에서 파악하려 하였고, 또한 이러한 궤적 위에서 '타인들'의 목소리를 부각시키려 하였다. 하지만 이러한 시도에도 불구하고 9/11을 다루는 문학과 영화에서의 대안적 서사들은 여전히 자기 연민에 갇혀, 애국주의와 감상주의로 점철된 공식적인 담론을 완벽하게 극복하지 못한 한계를 보여줬다. 돈 드릴로의 소설, 『떨어지는 사람』 역시 이러한 한계에도 불구하고, 장르와 순차적인 시간 순서라는 이야기 요소들을 뒤틀고, 다중적인 시선을 통해 '타인들'의 목소리를 반영함으로써 9/11에 대한 대안적 서사를 찾고자 했다. 이 소설은 재난물의 장르적 규칙에서 벗어나고, 뫼비우스 띠와 같이 순환되어 돌아오는 시간적 구조를 차용한다. 또한, 생존자와 생존자의 가족들, 전직 테러리스트 그리고 그 때까지 다루어지지 않았던 9/11 테러리스트 등 다양한 시각의 서사를 통해 9/11을 다중적인 관점에서 바라볼 수 있도록 해준다.

The American official discourse about the September 11 attacks has focused on how the collective trauma of Americans can be overcome without self-reflection. “Official narratives” use patriotism as the solution to collective trauma. The relationship between previous U.S. historical events and the September 11 attacks has not been examined in depth by the mainstream media, despite terrorism on U.S. soil not being unprecedented. Meanwhile, counter-narratives in literature and films have wrestled with self-pity, but have not been able to overcome completely the official narrative ornamented by patriotism and sentimentalism. However, counter-narratives have challenged the notion of the September 11 attacks as an isolated and unprecedented historical event. Instead, they posit that these attacks should be understood within the broader historical trajectory of the relationship between the United States and the rest of the world. In addition, the voices of “the others” have been heard and embedded within the context. Through these representations, the impact of the September 11 attacks can be reevaluated and reinterpreted beyond collective trauma and victimhood. Falling Man suggests a counter-narrative by challenging the stereotypical chronology of narrating a story and shedding light on “the others’” voices using a multi-perspective approach. DeLillo attempts to avoid the trap of the disaster genre and pursues an alternative way of describing the unique characteristics of 9/11 with its circular structure or Möbius time loop. The novel also includes the narratives of survivors, survivors’ families, a former terrorist, and hijackers while wrestling with the issue of how to represent the September 11 attacks, even though the attempt is limited to allow a relatively small portion of the hijackers.

1. Introduction

2. Writing 9/11 and Counter-narrative

3. Escaping the Disaster Genre

4. Möbius Strip, Vicious Circles, and Others’ Perspectives

5. Conclusion: Limitations and Implications of Falling Man

Works Cited

(0)

(0)

로딩중