BART와 K-DOSPERT로 알아본 한국인의 위험감수경향

Risk-Taking Propensity of Korean People that were Measured by BART and K-DOSPERT

연구목적： 위험감수경향을 5개의 항목별로 평가할 수 있는 영역별 위험감수척도(Domain-specific Risk-taking Scale；DOSPERT)의 한국어판인 K-DOSPERT를 제작하여 표준화하고, 전산화된 위험감수경향 검사인 풍선위험검사(Balloon Analogue Risk Task；BART)와 K-DOSPERT를 사용하여 한국 정상인의 위험감수경향성을 알아보고자 하였다. 방 법： 150명의 성인 남녀가 K-DOSPERT 표준화 연구에 참여하였다. 신뢰도 평가를 위해 Cronbach's alpha 계수를 산출하였고 타당도 평가를 위해 제 11 판 한국판 바렛충동성검사(Barratt Impulsiveness Scale; BIS)와의 상관관계를 알아보았으며, 위험 행동 및 위험인지점수의 상관성을 기존 외국 연구와 비교하였다. 또한 41명의 성인 남녀를 대상으로 BART와 K-DOSPERT 를 시행하여 두 검사결과를 비교하고, 성별 및 손잡이에 따른 위험감수경향을 알아보았다. 결 과： K-DOSPERT의 Cronbach’ s alpha 계수는 위험감수 및 위험인지 모두 0.84였고, 항목별로는 사회성을 제외한 나머지 위험 항목이 0.6 이상으로 나타나 높은 내적 일치도를 보였고, BIS와 비교한 결과 위험감수경향이 높을수록 충동성이 높은 모습을 보였다. 위험행동과 위험인지점수는 서로 역 상관관계를 보여(r=-0.55, p<0.01) 외국의 결과와 유사하게 나타났다. BART와 K-DOSPERT를 함께 시행한 결과 BART지수가 높게 나타난 집단이 K-DOSPERT 결과 위험감수성이 높게 나타났고, 남자및 오른손잡이는 여자 및 왼손잡이를 포함한 양손잡이에 비해 위험감수경향이 높게 나타났다. 결 론： K-DOSPERT는 한국인의 위험감수경향을 평가하는 도구로 적합하며, 위험감수경향의 평가가 필요한 개인 및 특정 집단에 대한 BART와 K-DOSPERT의 이용을 통해 추후 사회문제의 예방 및 대책마련에 도움이 될 수 있을 것이라 기대된다.

Objectives：This study aims to make and standardize Korean version of Domain-specific Risk-taking scale(KDOSPERT) that can evaluate risk-taking propensity according to five risk domains, and look into risk-taking propensity of Koreans by using computerized behavioral task Balloon Analogue Risk Task(BART) and K-DOSPERT. Methods：150 men and women participated in K-DOSPERT standardization study. For the reliability evaluation, the study calculated Cronbach’s alpha coefficient, looked into relations with Barratt Impulsiveness Scale(BIS), and compared relations with risk taking and risk perception with existing oversea researches. In addition, it conducted BART and K-DOSPERT to 41 men and women to compare results of the two tests and examine risk-taking propensity according to the gender and the handedness. Results：K-DOSPERT’s Cronbach’s alpha coefficient indicated that both risk taking and risk perception were 0.84, and risk domains except for social domain were shown more than 0.6 and had high internal consistency. According to the comparison with BIS, the higher risk-taking propensity was, the higher impulsiveness was found. As risk taking and risk perception showed negative correlation (r=-0.55, p<0.01) which is similar to foreign study result. BART and K-DOSPERT were carried out at the same time, and the result showed that the group with high BART index had higher risk-taking propensity according to K-DOSPERT results, and men and the right-handed had higher risk-taking propensity than women and the left-handed and the mixed-handed. Conclusion：K-DOSPERT is suitable as a tool to evaluate risk-taking propensity of Koreans, and it is expected to help prevent social problems and prepare for countermeasures by using BART and K-DOSPERT to individuals and specific groups that need the evaluation of risk-taking propensity.