목 적 : 지역사회 내에서의 생존과 적응에 영향을 미치는, 기능적인 측면을 측정하는 일상생활기술척도 단축형의 타당화 연구이다. 방 법 : 16개 문항으로 구성된 원저의 문항을 번역-역번역의 과정을 거쳐 한국어판으로 제작하였다. 정신과 환자 205명을 대상으로, 일상생활기술척도 단축형(LSP-16), 간이정신평가척도(BPRS)를 함께 시행하였으며, 자료분석은 척도의 내적 일관성 계수 및 문항-총점간 상관, 검사-재검사, 평가자간 신뢰도를 산출하고, 탐색적 요인분석을 하였다. 결 과 : LSP-16 문항 전체의 신뢰도 계수 및 원저에 따른 하위요인별 내적 일치도, 문항과 총점간의 상관 분석 등에서 안정적인 내적 일관성을 볼 수 있었다. 또한 검사-재검사 신뢰도 및 평정자간 신뢰도도 높은 일치도를 보였다. 탐색적 요인분석 결과, LSP-16은 4개의 하위 요인으로 구성되었으며, BPRS의 문항과 유의한 상관을 보였다. 결 론 : 일상생활기술척도 단축형의 신뢰도와 타당도가 입증되었으며, 본 연구의 의의와 제한점, 앞으로의 연구과제 등이 논의되었다.
Objective : This study was conducted to verify the reliability and validity for LSP-16 focused on aspect of functioning affect to surviving and adaptation in community.. Method : The original scale composed by 16 items has produced Korean version with translated-reverse translated process. The research packet was administerd to 205 psychiatric patients: LSP-16, BPRS. LSP-16's reliability was tested by internal consistency, item-total correlation, test-retest, and inter-rater. Its validity was tested by factor analysis. Results : We found that there are stable internal consistency of whole LSP-16 items and significant correlations between each items and total score. And test-retest reliability was statistically significant, and inter-rater reliability was highly consistency for 15 cases by 4 raters. The exploratory factor analysis revealed that LSP-16 had 4 factors. In the correlations between subscales of LSP-16 and each items of BPRS is significant. Conclusions : These results offer the reliability and validity for LSP-16. The implications and limitations of this study were discussed, and future directions of study were suggested.
서 론
방 법
결 과
고 찰
참고문헌