정치적 경기순환론은 현직 정치인이 재선 가능성을 높이고자 인플레이션이나 실업률과 같은 거시경제의 경기순환을 기회주의적으로 조작한다는 것을 보여준다. 이 주제의 선도적 모형인 노드하우스(1975) 이래로 경제학자와 정치학자들은 여러 맥락에서 정치와 거시경제 결과 사이의 상호 의존성을 오랫동안 검토해 왔다. 정치적 경기순환론의 잠재력에도 불구하고 그 이론적 가정, 즉 투표자의 현직 정치인에 대한 이미지 형성 및 거시경제 변수에 대한 정치적 조작의 지속적 효과는 큰 주목을 받지 못했다. 본 연구는 행동과학의 통찰을 바탕으로, 한국 지방정부 맥락에서 선거 연도의 거시경제 결과가 다음 선거 연도의 득표율에 어떤 영향을 미치는지를 검토한다. 연구 결과는 정치적 경기순환론은 이론적 발전 및 실제적 적용을 높이기 위해서는 그 가정을 확장할 필요가 있음을 시사한다.
The political business cycle theory demonstrates that incumbent politicians opportunistically manipulate macroeconomic business cycles such as inflation or unemployment to further their chances of re-election. Since Nordhaus’s (1975) pioneering model on the topic, both economists and political sciences have long examined the interdependence of political and macroeconomic outcomes within various contexts. Notwithstanding the promise of the theory of political business cycle, less attention has been paid to its theoretical assumptions—voters’ formation of the image for the incumbent and the durational effect of political manipulation of macroeconomic variables. Drawing insights from behavioral science, this study examines how macroeconomic outcomes in the election year affect the percentage of votes in the next election year in the Korean local government contexts. Findings suggest that the assumptions of political business cycle theory need to be expanded to enhance its theoretical development and practical applications.
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Theoretical Background
Ⅲ. Empirical Analysis
Ⅳ. Conclusion