본 연구는 손해보험회사들이 공시하는 다양한 이익측정치들의 가치관련성을 분석하고, 이들 이익측정치들의 정보유용성 순위를 가치관련성의 관점에서 조사하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 우리나라 손해보험회사의 이익측정치는 별도재무제표 기준의 측정치보다 연결재무제표 기준의 측정치가 더 높은 가치관련성을 가지는 것으로 나타났다. 둘째, 별도재무제표 및 연결재무제표 모두에서 대손준비금 조정후 이익의 가치관련성이 가장 높게 나타났고, 당기순손익의 가치관련성이 그 다음으로 높게 나타났으며, 총포괄손익 및 비상위험준비금 조정후 이익의 가치관련성은 유의하지 않은 것으 로 나타났다. 우리나라의 손해보험회사들은 국제회계기준의 도입과 함께 가장 다양한 이익측정치들을 동시에 공시하게 되었다. 그리고 이는 한국 자본시장의 투자자들에게 혼란을 야기할 가능성이 있다. 이러한 상황에서, 이 논문은 손해보험회사 재무제표에 공시되는 모든 이익측정치들의 가치관련성을 비교 분석함으로서 투자자들의 보험회사 이익정보 활용시 참고할 만한 실증적 결과를 제시하고 있다.
This paper examines the value relevance of various earnings measures in the non-life insurance industry and earnings measures` ranking in terms of value relevance of equity book value and earnings. The results of this study are as follow; First, the non-life insurer`s accounting measure based on the consolidated financial statements has higher value relevance than that based on the separate financial statements. Second, in the separate and consolidated financial statements, loan-loss reserve adjusted income has the highest value relevance like net income. But total comprehensive income and catastrophe reserve adjusted income does not show significant value relevance. Non-life insurer`s financial statements provide the largest variety of earnings measures according to IFRS adoption and confuse investors in Korean capital market. In this situation, this paper analyses all the earnings measures disclosed in the non-life insurers` financial statements, therefore, provides empirical evidence which may help investors` decision depending on accounting information.
I. 서론
II. 이론적 배경 및 선행연구 검토
III. 실증연구설계
IV. 연구결과
V. 결론
참고문헌
(0)
(0)