스타트업의 ESG경영지표 개발 및 활용에 대한 연구

A Study on the Development and Utilization of ESG Management Indicators for Start-up

스타트업의 기업가치에 대한 기준이 기술 및 아이디어 사업모델에서 친환경 경영으로 확대되는 것은 최근 연구에서 중요한 이슈로 떠오르고 있다. 지구온난화로 인한 이상기후 현상과 기업의 사회적 책임에 대한 관심은 경영학의 중요 이슈로 연구되고 있으며, 지속가능경영을 위한 ESG경영전략이 해결방안으로 선진 국가들을 중심으로 정책과 지표 개발로 연구되고 있다. 특히, 기업 자체적으로도 지속가능경영과 리스크관리에 대한 대책으로 기존 경영평가지표에서 ESG 지표를 강화하여 지속 가능 연구보고서를 발표하는 추세이다. 그러나 ESG경영지표에 대한 체계적이고 표준화된 연구가 아직은 부족한 상태이며, 산업 및 기업별로 국내외 600여 개의 다양한 평가가 이루어지고 있다. 이러한 배경으로 ESG 평가지표에 대한 긍정적인 기대와 부정적인 우려가 공존하고 있다. 기업의 비재무적 성과에 대한 요구 강화, ESG 평가를 통한 투자기준 마련, 공급망 실사를 포함하는 ESG경영의 필요성에 맞춘 지표가 중요한 의미를 갖게 된다. 국내외 ESG경영지표에 대한 체계적 기준이 만들어 있지 않은 상태에서 스타트업의 ESG경영에 대한 인식과 ESG경영평가지표에 대한 관심 연구는 아직 초기 상태이다. 본 연구의 목적은 국내외 선행연구 및 ESG 지표를 기반으로 창업기업 및 중소기업에 적합한 ESG 지표를 개발하는 것이다. 이를 위해 ESG 전문가를 대상으로 한 창업기업의 ESG 지표를 도출했고, AHP 분석을 통해 상위지표, 중위지표, 하위지표 등으로 3단계로 나누어서 세부지표를 개발했다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, ESG 전문가 집단의 스타트업 ESG경영지표의 상위지표 요인의 중요도 및 우선순위는 환경(Environment), 사회(Social), 지배구조(Governance)로 순으로 환경이 가장 중요한 요소로 평가되었다. 중위지표들의 종합 중요도는 1위 산업과 제품 안전, 2위 환경친화적 생산, 3위 폐기물 오염물질 배출 순으로 나왔으며, 하위지표 내 종합 중요도는 최고경영자의 실천 의지가 1위, 제품 안전이 2위, 온실가스배출량과 검증이 3위, 산업안전보건 추진체계/산업재해율이 4위, ESG경영 및 정보 공개가 상위 5위로 나타났다. 이러한 연구 결과는 ESG경영을 고려하는 스타트업 경영진들에게 우선적으로 인식하거나 수행해야 하는 기준 지표를 제시할 수 있으며, 스타트업의 ESG경영 및 ESG 체계 구축에 기여하는 데 의의를 둘 수 있다.

The expansion of start-up standards for corporate value from technology and idea business models to eco-friendly management has emerged as an important issue in recent research. Interest in abnormal climate phenomena and corporate social responsibility due to global warming is being studied as important issues in business administration, and ESG management strategies for sustainable management are being studied by developing policies and indicators around advanced countries as a solution. In particular, companies themselves are also releasing sustainable research reports by strengthening ESG indicators from existing management evaluation indicators as a countermeasure for sustainable management and risk management. However, there is still a lack of systematic and standardized research on ESG management indicators, and more than 600 domestic and foreign evaluations are being conducted by industry and company. Against this background, positive expectations and negative concerns for ESG evaluation indicators coexist. Indicators tailored to the need for ESG management, including strengthening the demand for non-financial performance of companies, establishing investment standards through ESG evaluation, and due diligence on supply chains, will have important implications. While no systematic standards have been established for domestic and international ESG management indicators, research on start-up perceptions of ESG management and ESG management evaluation indicators is still in its infancy. The purpose of this study is to develop ESG indicators suitable for start-up companies and SMEs based on domestic and international prior studies and ESG indicators. To this end, ESG indicators of start-up companies were derived for ESG experts, and detailed indicators were developed by dividing them into three stages: upper, middle, and lower indicators through AHP analysis. The results of the study are as follows. First, the environment was evaluated as the most important factor in the importance and priority of the startup ESG management indicators of the ESG expert group in order of environment, social, and governance. The overall importance of the median indicators was in the order of industry and product safety, second place environmentally friendly production, and third place waste pollutant emission, and the overall importance of the sub-indicators was first place for the CEO's willingness to practice, second place for product safety, third place for greenhouse gas emissions and verification, fourth place for the industrial safety and health promotion system/industrial accident rate, and top five for ESG management and information disclosure. These findings can present baseline indicators that should be recognized or performed first to start-up executives considering ESG management, and can be meaningful in contributing to start-up ESG management and ESG system construction.