IDI기법을 통한 군 주거지원에 대한 사회적 인식 연구

Study of Social Recognition regarding house supporting for military personnel through In-depth Interview

이번 연구는 질적연구방법(IDI)을 통해 군관사에 대한 다양한 사회적인 인식을 연구하여 군 주거정책의 방향성을 얻는 것이다. 군 주거정책의 공급자와 소비자의 새로운 시각에서 군관사에 대한 인식의 차이를 규명하고 군주거정책의 문제점을 식별하고 이를 개선하기 위한 과제를 탐색해 보고자 하였다. 심층 인터뷰로 연구참여자의 내면의 감정과 느낌까지 심도깊게 살펴본 결과 군관사에 대한 사회적 인식에 분명한 차이가 있다는 연구결과를 얻었다. 우선 대한민국 사회에서 군관사를 바라보는 전반적 인식은 긍정적인 것보다 부정적인 인식이 더 높다는 것을 확인하였다. 긍정적인 인식의 키워드 8개와 부정적인 인식의 키워드 8개를 사전에 준비하여 이를 토대로 인터뷰 결과를 분석하여 전체 평균을 내었다. 군관사에 대한 긍정적인 인식은 3.7개였는 반면, 부정적인 인식은 4.2개로 더 높았다. 두 번째, 군주거정책을 계획하고 시행하는 정책 공급자(정치인, 공무원, 일반국민)의 경우에는 군관사를 부정적으로 인식하고 있었다. 또 군관사에 대해 이중적 감정도 확인된다. 군인에게 국가가 주거문제를 해결해 준다는 것은 대단한 특혜라고 인식하고 있다. 물론 군관사가 상당히 노후한 것도 인식을 하고 있고 국가의 책무임을 알고 있지만 이런 인식이 혼합되어 이중적인 감정으로 식별이 된다. 세 번째, 군주거정책을 수혜받는 정책 소비자(직업군인, 군인가족)의 경우에는 비교적 군관사를 긍정적으로 인식하지만 부정적인 인식도 만만치 않다. 군인과 군인가족들은 군관사를 국가가 당연히 보장해줘야 할 기본적인 주거권의 하나로 인식을 하고 있었다. 하지만 국가가 이를 제대로 지원하지 못하는 것에 상당한 실망감을 느끼고 있으며 곁에 있는 동료인 군복지담당자에게 불만을 표현하고 있는 것으로 나타났다. 군인가족의 경우에는 군인보다 더 심한 실망감을 가지고 있는데 이는 군관사의 주거환경도 열악하기 때문이다.

This study aims to obtain the direction of military housing policy by studying various social perceptions of military residences through IDI(In-depth Interview). The purpose of this study was to identify the difference in perception of the military housing policy from a new perspective between the supplier and consumer of the military housing policy, to identify the problems of the military residence policy, and also to explore tasks to improve the military housing policy. As a result of in-depth interviews, it was found that there is a specific difference in social perception of military residences among various social classes. First of all, it was confirmed that the overall perception of the military residence in Korean society was higher in negative than positive. Second, in the case of policy providers (for example politician, public officials, also ordinary people) who plan and implement the military residence policy, they perceive military residences negatively. In addition, double feelings (they feel bad on the inside but pretending to be good on the outside regarding the policy) are also found for the military official. Third, in the case of policy consumers (for example soldiers and family) who benefit from the military residence policy, they perceive military residences relatively positively, but there are also many negative recognitions. Soldiers and families recognized military residences as one of their basic housing rights.