연구목적: 본 논문은 에티오피아 티그레이 지역에서 수행된 세 지역 개발 사업을 지속가능한 생계 분석틀(Sustainable Livelihood Framwork)을 이용하여 분석함으로써 지속가능한 지역 개발 사업의 방향성을 제안하고자 한다. 연구의 중요성: 다양한 지역개발 사업에 대한 연구는 다수 발표되었으나, 이의 긍정적·부정적 효과를 경험적으로 분석하려는 연구는 매우 적다. 따라서 본 연구는 최근 5년간 티그레이 지역에서 시행된 세 가지 프로젝트를이용하여 개발이론과 실천의 차이를 실증적으로 고찰하고자 하였다. 연구방법론: 주요 정보원 조사, 포커스 그룹 조사 및 현지 조사 등 질적 연구 방법을 통한 사례 연구를 진행하였다. 사업의 지속가능성을 평가하기 위해 지속가능 생계 분석틀을 활용하여 에티오피아 티그레이 지역의 각사업 요소를 분석하였다. 연구결과: 코라로(Koraro) 지역에서 수행된 프로젝트는 하향식 접근방식으로 주민의 참여가 배제되었으며 지속가능성이 낮았다. 압레하 아츠베하(Abreha Atsbeha) 지역에서 수행된 프로젝트는 상향식 접근방식으로 주민의참여도가 높아 지속 가능성이 높았다. 마이멕덴(Maymekden)과 아디스알렘(Addis alem) 지역에서 수행된 프로젝트는 혼합방식으로 이루어졌으나 결과적으로 부정적이고 지속 불가능한 결과가 나왔다. 결론 및 시사점: 본 연구는 성공적인 지역개발 사업을 위해 지역 자원을 적극적으로 활용해야 하며 지역주민의참여도를 높여야 함을 시사한다.
Purpose: This research aims to suggest a checklist for successful implementation of future community development projects by analyzing three community development projects implemented in the Tigray region of Ethiopia applying Sustainable Livelihood Framework (SLF). Originality: While there exist various studies dealing with community development programs, there is only few studies that attempt to empirically analyze the positive effects and negative effects of community development programs. Thus, this research intended to empirically examine differences between development theories and practices using three projects that have been implemented in Tigray region. Methodology: Case study was conducted through qualitative research methods such as Key Informant Interview, Focus Group Discussion in analyzing three community development projects implemented in Tigray region of Ethiopia. The elements of each project were analyzed based on 5 assets, strategies, and outcomes of the Sustainable Livelihood Framework(SLF) to evaluate the sustainability of the project. Result: In the Koraro project, community participation in every stage was absent, which weakened the sustainability of the positive outcomes. Second, AbrehaAtsbeha project was community-based, participatory, and integrated, which led to agile implementation. Lastly, in Maymekden and Addis Alem project, meaningful community participation was not made, which resulted in unsustainable outcomes. Based on these results, this study suggests that the success of community development projects depends on factors such as community participation and investments in livelihood assets. Conclusions and Implication: This result implies for the development actors that the community development project outcomes should be sustained through local resources and build a sense of ownership in the community
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Theoretical Background
Ⅲ. Research Methodology
Ⅳ. Results
Ⅴ. C onclusi on & Impli cati on
References