상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
순천향 인문과학논총 42권 4호.jpg
KCI등재 학술저널

공리 입증의 불가능성과 도덕적 감정으로서의 공리

The Unprovability of Utility and Utility as a Moral Feeling

철학자들은 행복에 관한 인간의 욕구를 본능적인 행위로 간주하고, 공리주의자들도 마찬가지로 행복에 관한 욕구는 ‘원래부터’ 그렇게 주어진 ‘자연의 원리’라고 말한다. 벤담(J. Bentham)과 밀(J. S. Mill)은 인간이 공리를 추구하는 것은 자연스러운 것이라고 말한다. 그들은 자연의 원리로서의 공리는 입증 불가능하다고 말한다. 대다수의 사람들이 자신의 이익만을 고려한다면, 공동체는 이기적인 사회로 변할 것이다. 비록 인간이 공리를 추구하는 태도가 자연적인 원리라고 해도, 우리가 그 상태에서만 머물러 있다면, 공동체는 사적 공리만을 추구하는 사회가 될 것이다. 이에 이 글은 우선 자연의 원리로서의 공리에 대해 논의한다. 이어 이 글은 공리의 추구가 단지 개인의 이익 추구에 머물러 있을 때 나타나는 한계를 지적한다. 또한 이 글은 자연적 감정을 기초로 하는 공리를 넘어 사회적 감정을 기반으로 한 공리로의 필요성을 제시한다. 사회적 감정을 기초로 하는 공리는 도덕적 존재자로서의 개인들이 추구하는 공리이다. 끝으로 이 글은 그러한 도덕적 존재로서의 개인의 역할과 공적 공리를 위한 방향성을 제시하고 있다.

Philosophers regard the human desire for happiness as an instinctive act, and utilitarians also say that the desire for happiness is a ‘principle of nature’ given ‘from the beginning.’ J. Bentham and J. S. Mill say that it is natural for humans to pursue utility. They say that axioms as principles of nature are unprovable. If the majority of people only consider their own interests, the community will turn into a selfish society. Even though the attitude of humans pursuing utility is a principles of nature, if we remain in that state, the community will become a society that pursues only private utility. Accordingly, this article first discusses axioms as natural principles. This paper then points out the limitations that appear when the pursuit of utility remains limited to the pursuit of individual interests. Additionally, this article suggests the need to move beyond axioms based on natural feeling to utility based on social feeling. Axioms based on social feeling is utility pursued by individuals as moral beings. Lastly, this article presents the role of the individual as a ‘moral being’ and the direction for public utility.

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 공리적 인간의 존재론적 함의와 자연의 원리로서의 공리

Ⅲ. 사회적 감정으로서의 공리 원칙과 도덕적 존재자

Ⅳ. 결론

참고문헌

로딩중