상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
아태연구 제30권 제4호.jpg
KCI등재 학술저널

키르기스스탄의 정치변동 메커니즘 분석

씨족 정치를 중심으로

키르기스스탄의 ‘혁명’은 일반적으로 이해하는 것처럼 ‘민주적’인가? 이미지 또는 프로파간다에 의해 ‘포장’되어 제시된 것이 아닌가? 본 연구는 이러한 질문에 답하는 것과 이 지역의 결정적 요소인 ‘씨족’에 기초하여 이곳의 정치변동 메커니즘을 분석하는 데 주요 목적이 있다. 이를 위해 분석의 틀로 ‘정치 엘리트 생존’ 개념 중 부에노 데 메스키타(Bueno de Mesquita)의 ‘정치적 생존’ 개념을 제시하였고, 키르기스스탄 내각을 분석 대상으로 설정하였다. 그리고 내각에서의 권력 분배와 지도자가 자신의 핵심 지지층으로 내각을 지배하는 정도를 수량화할 수 있는 ‘내부’ 및 ‘외부’ 서클 개념과 키르기스 인명록을 통해 자료를 구성하였으며, 지도자와 씨족들 간의 상호작용 속에서 이루어지는 키르기스스탄의 정치변동을 거어(Gurr)의 ‘상대적 박탈이론’ 개념에 기초하여 논의하였다. 연구 결과, 키르기스스탄 정치변동은 ‘씨족’에 기반하며 그 메커니즘은 다음과 같다. 내각에서 (특히 ‘내부 서클’에서) 씨족들 간의 권력이 비슷하게(균등하게) 수렴될 때 씨족들은 ‘상대적 박탈감’을 느끼게 되고, 지도자에게 불만과 분노를 표출하게 된다. 이는 정치적 불안정성으로 귀결되며, 이것이 심화될 경우 정치변동이 일어나게 된다. 본 연구는 기존의 통념인 ‘민주화’라는 부분만으로는 부족하였던 키르기스스탄의 정치변동에 대해 ‘씨족’과 경험적 자료를 통한 검증으로 더 큰 이해를 가지고 오는 것에 의의가 있으며, ‘씨족 정치’가 이곳에서 미래에도 영향을 미치며 지속될 것이라는 시사점을 제시한다.

Is the ‘revolution’ in Kyrgyzstan ‘democratic’ as commonly understood? Isn’t it ‘packaged’ and presented by images or propaganda? The main purpose of this paper is to answer these questions and analyze the mechanism of political change here based on ‘clan’, a very important factor in this region. For this purpose, the concept of “political survival” of Bueno de Mesquita among the concepts of “political elite survival” was presented as a framework for analysis, and the Kyrgyz cabinet was set as the target of analysis. And data was organized using the ‘a Who is Who’ of Kyrgyzstan and the concepts of “inner” and “outer” circles, which uses to evaluate whether leaders implement a policy of inclusion or exclusion to the posts that hold significant political or administrative power. In addition, the political changes in Kyrgyzstan that occur through interactions between leaders and clans were discussed based on Gurr’s concept of “relative deprivation theory.” As a result of the analysis, political change in Kyrgyzstan is based on ‘clan’ and the mechanism is as follows. When power among clans converges similarly(equally) in the cabinet (especially in the “inner circle”), the clans feel ‘relative deprivation’ and express dissatisfaction and anger towards the leader. This results in political instability, and if this intensifies, political changes will occur. The significance of this paper is that it brings a greater understanding of the political transition in Kyrgyzstan, which has been lacking in the conventional wisdom of ‘democratization’ alone, by examining ‘clan’ and empirical data. And this paper suggests that ‘clan politics’ will continue to influence the future here.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 선행 연구 및 연구 방법

Ⅲ. 씨족 개념 및 키르기스스탄씨족의 특성

Ⅳ. 키르기스스탄 정치변동 과정에서 상대적 박탈감

Ⅴ. 결론

로딩중