해외 주요 ESG 지표를 기반한 국내 10대 기업 ESG 공시내용 비교 연구 (For Sustainability)

Comparative study of ESG disclosures of top 10 Korean companies based on major international ESG indicators

본 연구의 목적은 국내 주요 10대 기업의 ESG 공시 내용을 비교분석하고, 글로벌 평가사 기준에 근거하여 국내 기업의 지속가능경영의 현주소와 바람직한 방향성을 모색하는 데 있다. 이를 위해 다음과 같은 3가지 주제를 통해 연구를 진행하였다. 첫째, 국내 10대 기업 지속가능경영보고서의 주요 내용을 파악하고 각 보고서에서 제시하고 있는 주요 목적과 핵심 내용을 도출해 본다. 둘째, 국내 10대 기업의 ESG 경영보고서를 분석하여 공통점과 차이점이 무엇인지를 파악한다. 셋째, 글로벌 평가사 6곳이 제시하는 해외 주요 ESG 지표를 근거로 국내 10대 기업의 ESG 경영보고서의 현주소와 바람직한 방향을 모색하였다. 연구 결과 첫째, 국내 10대 기업의 지속가능경영보고서는 ESG 경영공시의 내용 및 범위의 편차를 크게 나타내고 있다. 둘째, 글로벌 주요 ESG 지표를 근거로 국내 10대 기업의 지속가능경영보고서를 분석한 결과, 국제적인 기준에서 중요도가 높은 환경(E) 요소들이 국내에서는 간과되고 있다는 점을 확인할 수 있었다. 셋째, 지배구조(G) 영역에서는 국내 10대 기업의 경우 <소유-경영 분리> 영역에서 취약한 모습을 나타냈다. 본 연구는, 국내 상장사들의 지속가능경영보고서 발간이 의무화되어가는 가운데, 글로벌 주요 ESG 기준과의 비교분석을 통해 주요 10대 기업의 ESG 경영의 현주소를 파악하고 개선 방안을 도출하는데 유용한 정보를 제공할 수 있을 것으로 기대한다.

The purpose of this study is to compare and analyze the ESG disclosures of 10 major Korean companies and to explore the current status and desirable direction of sustainable management of Korean companies based on the standards of global rating agencies. To this end, the study was conducted through the following three themes. First, we identified the main contents of the sustainability reports of the companies and derived the main objectives and key contents of each report. Second, we analyze the ESG management reports of the companies to identify commonalities and differences. Third, in the area of governance (G), the companies showed weaknesses in the area of separation of ownership and management. s the publication of sustainability reports is becoming mandatory for listed companies in Korea, this study is expected to provide useful information for identifying the current status of ESG management of the top 10 companies and deriving improvement measures through a comparative analysis with major global ESG standards. As the publication of sustainability reports is becoming mandatory for listed companies in Korea, this study is expected to provide useful information for identifying the current status of ESG management of the top 10 companies and deriving improvement measures through a comparative analysis with major global ESG standards.