상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
경제연구 第41卷 第4號.jpg
KCI등재 학술저널

Structural Features and Firm Dynamics in Korea's General Machinery Industry

Structural Features and Firm Dynamics in Korea's General Machinery Industry

DOI : 10.30776/JES.41.4.1
  • 26

본 연구는 시장의 외생적 충격과 그 여파가 한국의 일반기계산업의 기업동태에 미치는 충격으로인한 일반기계산업 전체와 모회사, 자회사, 관계회사 간 생산에 참여하고 있는 수직통합구조에 속한기업 (VI), 이에 속하지 않는 독립적 기업 (NVI)의 생산성 증가에 미치는 충격을 추정〮분석한다. <기업활동조사> 2006-2020년 불균형 패널데이터를 사용해 확률적 생산경계를 추정한 후 도출한 추정결과는 다음과 같다. 1) 생산지속기간이 긴 VI기업일 수록 2009년 경제불황, 2010년의 급속한 경기회복, 2019년 경기침체, 2020년 경제불황 시에, VI구조의 생산성증가를 이끌고 있다. 이는 대리인 비용을능가하는 안정적인 공급망과 절약된 거래비용의 시너지효과로 추론한다. 2) NVI구조에 새롭게 진입하는 기업들은 2008년의 글로벌 금융위기, 2011년의 경기회복, 그리고 2016년의 경기부진 시에 일반기계산업 전반과 NVI구조에 생산성을 증가시키고 있다. 3) VI구조에서 NVI구조로 자발적으로 진입하는 기업들은 2010년의 급속한 경기회복과 2020년 경제불황 시, 진입하는 NVI구조의 생산성증가에상당한 기여를 하고 있다. 4) NVI구조에서 VI구조로 진입하는 기업들은 실제로 퇴출되는 2017넌과2020년의 1넌 전인 2016년의 경기부진과 2019년 경기침체 시에, 자발적으로 퇴출하는 NVI구조의 생산성증가에 확연한 기여를 하고 있다. 5) NVI 구조에 새롭게 진입하는 기업들은 VI구조에 새롭게 진입하는 기업들 보다 일반기계산업 전반과 진입하는 구조의 생산성을 증가시키고 있으나 생산지속 기간이 길 수록 NVI 기업들은 VI기업들 보다 생산성 증가를 위축시키고 있다. 이는 수직통합구조에서의 NVI구조의 취약성을 보여준다고 할 수 있다. 6) VI구조의 부진한 기술진보와 NVI구조의 기술퇴보는 일반기계산업전체의 생산성 증가를 위축시키고 있다. 따라서, 성장동력산업인 일반기계산업의 성장잠재력과 경쟁력을 고양하는 효율적인 자원 재배분을 위한 정책실행이 필요하다.

This study explores firm dynamics triggered by exogenous market shocks within the Korean general machinery industry in order to assess the impact of these shocks on productivity growth. The main findings are as follows: 1)vertically integrated with capital-share (VI) firms with extensive business durations showed resilience within the VI structure in the wake of market exogenous shocks, demonstrating their competitiveness by leveraging stable supply chains and reduced transaction costs, despite the presence of agency costs; 2) non-VI (NVI) entrants significantly boosted the productivity growth of the industry and their NVI structure in the midst of market exogenous shocks, showcasing their exceptional productivity capabilities as independent entities within the general machinery industry and its NVI structure.; 3) during the 2010 sharp economic bounceback and the 2020 economic depression, self-selecting VI firms transitioning to a NVI structure significantly increased productivity growth of the NVI structure; 4) sluggish technical progress for the VI structure and a substantial technical retrogression for the NVI structure hindered productivity growth of the entire general machinery industry. 5) Overall, the VI structure outperformed in terms of technical progress and business duration, with VI firms having a greater competitive edge than their NVI counterparts. These findings support the advantageous position of the VI structure in the general machinery industry. Therefore, timely remedies to restore and activate the industry’s growth potential through similarly efficient resource allocation must be implemented to contribute to economic growth for the country.

Ⅰ. Introduction

Ⅱ. Model

Ⅲ. Data

Ⅳ. Results

Ⅴ. Conclusions

로딩중