잘 조성된 공원은 시민들의 공원 활용을 높여 시민들의 신체 활동과 정신 건강에 많은 이바지를 할 수 있지만 잘못 조성된공원은 사용자가 고립감을 느끼게 할 수 있으며, 나아가 범죄와 원치 않는 활동의 기회를 제공할 수 있다. 최근에 공원에서 발생한 강력범죄는 공원에서의 범죄로부터 시민의 안전에 대해 많은 의문을 초래하였다. 이에 본 연구는 대구시 달서구의 공원을 대상으로 공원이 범죄로부터 안전한가에 대한 평가를 목적으로 연구를 시행하였다. 선행연구들이 작은 표본 그리고 기술적인 연구방법을 도입한 데 비해 본 연구는 90개의 공원을 선정하였으며 평가 방법에서도 요인 분석 방법을 도입하여 정량적인 평가를 시도하였다. 구체적으로 본 연구는 CPTED의 7가지 원리(자연적 감시, 전기적 감시, 기계적 감시, 활동성 지원, 자연적 접근 통제, 유지보수)를 평가 기준으로 요인 분석을 시행하여 7가지의 원리에서 가장 낮은 평가를 받은 공원 10개를 제시하였다. 이러한 평가 결과에 따라 본 연구는 공원이 포함된 지방자치단체가 범죄로부터 안전성이 낮은 공원들이 좀 더 안전한 공원이 되기 위해필요한 다양한 정책적 제안을 제시하고 있다.
A well-established park can contribute a lot to the physical activity and mental health of citizens by increasing the use of the park by citizens, but a poorly-established park can make users feel isolated, and furthermore, it can provide opportunities for crime and unwanted activities. Recent violent crimes in parks have raised many questions about the safety of citizens from crimes in parks. Therefore, this study conducted a study for the purpose of evaluating whether parks are safe from crime in parks in Dalseo-gu, Daegu. While previous studies introduced small samples and technical research methods, this study selected 90 parks and attempted a quantitative evaluation by introducing factor analysis methods in the evaluation method. Specifically, this study presented the 10 parks that received the lowest evaluation in the seven principles by performing factor analysis based on the evaluation criteria of the seven principles of CPTED (natural surveillance, electrical surveillance, mechanical surveillance, activity support, natural access control, and maintenance). Based on these evaluation results, this study presents various policy proposals necessary for local governments, including parks, to make parks safer from crime.
1. 서 론
2. 이론적 배경
3. 달서구 공원현황
4. 평가와 분석
5. 결론 및 정책 제안
6. 연구의 가치와 한계
참고문헌
(0)
(0)