상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
부동산경매연구 제4권 제2호.jpg
학술저널

전세사기에 있어서 임차인의 위험요소와 보증상품에 관한 연구

종합부동산세와 양도소득세 강화로 다주택자들에게 주택 처분을 강요했던 문재인정부의 부동산정책은 과도한 세금규제로 주택시장에 공급이 증가하고 이를 통한 자연스러운 공급과잉으로 주택가 안정화를 예상하였으나, 이는 조세전가 현상으로 임대시장 폭등으로 이어지고 결과적으로는 브레이크 없는 주택값 상승을 만들고 말았다. 서울에 자가를 보유하고 있지 않은 사람은 한평생 동안 서울에 자가를 보유한다는 것이 불가능해질 정도로 엄청난 상승폭을 보여줬다. 아파트의 경우 수년 사이에 7억~10억 이상의 차이를 보였다. 과도한 부동산 폭등에 2022년 신정부는 출범 이후 금리상승으로 추가부동산을 매입할 수 없도록 구매력을 억제했다. 이는 빠른 속도로 주택시장의 흐름을 바꾸게 된다. 금리인상으로 인하여 구매력이 억제됨과 동시에 상승시장에 주택을 매입한 투자자들은 금리인상으로 막대한 이자를 감당할 수 없게 되었다. 불어난 이자를 감당할 수 없는 이들은 처분하거나 전세, 월세 시장을 활성화 시켰다. 그 결과 임차시장은 안정을 찾는 것처럼 보였으나 이는 폭등 이전의 수준의 정상화된 시세가 아닌 그저 폭등 후 금리인상에 따른 일정 부분 하락의 수준이다. 여기서 주거문제를 해결하기 위하여 상대적로 저렴한 빌라전세에 임차인들이 몰리게 되었다. 이 과정에서 일부 부도덕하고 법의 사각을 악용하여 신축빌라의 매매가와 맞먹는 보증금에 임대하여 신용불량자 또는 파산(피한정후견인)등의 사회적, 경제적, 법률적으로 책임을 다할 능력이 없는 무능력자에게 빌라를 양도하여 전세 보증금을 정상 반환하지 않는 문제가 발생했다고 할 수 있다. 본 연구는 주택임대차시장에서 발생하는 전세보증금 반환 문제의 구조를 분양대행사, 공인중개사, 임차인, 주택도시보증공사의 입장에서 분석하고 문제의 원인이 신축빌라와 같은 거래내역이 전무하여 가치를 파악하기 어려운 부동산을 대상으로 하기에 발생한다는 것과 후발적인 국토부 대안책을 검토하여 현 공인중개사법에서 규정하고 있는 내용을 똑같이 제시하는 것에 그 실효성에 대하여 문제가 있음을 지적하였다. 또한, 임차인 보호를 위한 보증금 반환의 제도적 안전장치를 제시하여 주택임대차 시장의 안정화에 기여하고, 전세사기로 대량의 신축빌라 경매물건을 활용한 청년 임대주택 공급방안을 그 해결책으로 제시하였다.

At the same time, investors who bought houses in a rising market could not afford to pay huge interest rates due to interest rate hikes. When the couple receives their monthly wages, each person's monthly wages reach the point where they are repaid in principal and interest. Those who could not afford the increased interest tried to give up the interest burden or pass it on to the tenant, such as disposing of it or looking for a tenant for cheonsei or monthly rent. As a result, supply in the rental market increases, and the rental market appears to be stabilizing. However, this is not the level of the normalized market before the surge, but the level of a certain portion of decline due to interest rate hikes after the surge. As such, the rental market is still supplied to the market at a price that exceeds the normal price, so the number of vacant houses is increasing. Here, in order to solve the housing problem, tenants flocked to relatively cheap villa rentals. In this process, some immoral and blind spots in the law are exploited to rent the villa for a deposit equivalent to the sale price of the newly built villa to a person with bad credit or bankruptcy (limited guardian) who is incapable of socially, economically and legally fulfilling their responsibilities. It can be said that there was a problem of not returning the Jeonse deposit due to transfer. This study analyzes the structure of the Jeonse deposit return problem in the housing rental market from the perspectives of sales agencies, certified real estate agents, lessees, and Housing City Guarantee Corporation. It was pointed out that there is a problem with the effectiveness of presenting the same contents prescribed in the current Certified Real Estate Agent Act by reviewing the alternative measures of the Ministry of Land, Infrastructure and Transport, which occur because it is targeted for real estate. In addition, it contributes to the stabilization of the housing rental market by presenting an institutional safety device for the return of deposits for the protection of tenants, and a plan to supply rental housing for young people using a large number of newly built villas auctioned due to charter fraud was presented as a solution.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 신축빌라 전세사기 구조

Ⅲ. 보증상품 및 피해 방지 대책 검토

Ⅳ. 신축빌라 전세사기를 막기 위한 개선방안

Ⅴ. 결어

로딩중