상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
창의력교육연구 제24권 제1호.jpg
KCI등재 학술저널

키워드 네트워크 분석을 활용한 중국에서 이루어진 창의성 관련 연구동향 분석

본 연구의 목적은 키워드 네트워크 분석을 활용하여 중국 창의성 관련 연구 동향을 분석하고, 중국에서 이루어진 창의성 관련 연구의 특징을 파악하여 향후 중국의 창의성 관련 연구에 시사점을 제공하는 것이다. 이를 위하여 2010년부터 2022년까지 중국 학술 논문 사이트 知网(CNKI)에 게재된 학위 논문과 학술지 427편에서 1,680개의 키워드를 추출하였다. 추출된 키워드들을 정제한 후 키워드 매트릭스를 구성하였고, 구성된 키워드를 UCINET으로 분석하였다. 연구 분석 결과 첫째, 추출한 키워드 빈도수는 ‘창의성(創意性)’이 가장 높게 나타났으며, 그 다음으로는 독창성(獨創性), 평면 디자인(平面設計), 심미성(審美性), 창의적 사고(創意性思維), 유아 교육(幼兒教育), 포장 디자인(包裝設計), 디자인(設計), 사생(그림) 교수(寫生教學), 창의적 디자인(創意設計) 순으로 나타났다. 둘째, 네트워크 전체가 하나의 컴포넌트로 구성돼 키워드 간 유기적인 연결을 확인할 수 있어 연결중심성, 매개중심성, 근접중심성에서 ‘창의성(創意性)’이 높은 것으로 나타났다. 셋째, 전체 네트워크에서 도출하기 어려운 각 하위 네트워크 간의 내적 의미를 탐색하기 위해 상위 4개(‘창의성(創意性)’, ‘평면 디자인(平面設計)’, ‘포장 디자인(包裝設計)’, ‘디자인(設計)’)의 에고 네트워크를 분석하고 시각화를 하여 기존의 창의성 연구동향 분석연구와 달리 거시적 차원에서 탐색을 하였다. 본 연구는 2010년부터 2022년까지 중국 창의성과 관련한 연구에서 주로 다뤄진 키워드에 대한 분석을 통해 중국 창의성 관련 연구의 주요 동향과 내용을 파악하고, 후속 연구자들이 중국의 창의성 관련 연구동향을 보다 포괄적으로 탐색할 수 있는 시사점을 제공하였다.

The purpose of this study is to analyze trends in creativity research in China using keyword network analysis. It aims to identify the characteristics of studies related to creativity conducted in China and provide implications for future research in this area. To achieve this, 1680 keywords were extracted from 427 papers, including dissertations and academic journal articles published on the Chinese academic paper site CNKI from 2010 to 2022. After refining the extracted keywords, a keyword matrix was constructed, and the keywords were analyzed using UCINET. The analysis revealed several findings. Firstly, “creativity (創意性)” emerged as the most frequently extracted keyword, followed by “originality (獨創性),” “graphic design (平面設計),” “aesthetics (審美性),” “creative thinking (創意性思維),” “early childhood education (幼兒教育),” “package design (包裝設計),” “design (設計),” “sketch teaching (寫生教學),” and “creative design (創意設計).” Secondly, the entire network comprised a single component with organic connections between keywords, with “creativity” exhibiting high degrees of centrality. Thirdly, to delve into the internal meaning of each subnetwork, the ego network of the top four keywords—'creativity (創意性),' 'packaging design (包裝設計),' 'aesthetics (審美性),' and 'design (設計)'—was analyzed and visualized. Through this macro-level exploration, the study aimed to provide insights into the major trends and topics of research related to creativity in China from 2010 to 2022, offering guidance for subsequent researchers to delve more comprehensively into creativity research trends in China.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 연구방법

Ⅲ. 연구결과

Ⅳ. 결론 및 제언

참고문헌

로딩중