상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
한국고대사탐구학회.jpg
KCI등재 학술저널

「新羅村落文書」의 작성연대에 관한 종합적 고찰

A comprehensive study on the record date of the Silla Village Register

DOI : 10.35160/sjekh.2022.12.42.317.

촌락문서는 폐기된 후 『華嚴經論』의 ‘제7질’을 만드는데 재활용되어 일본 東大寺의 正倉院에 입고되었다. 이 경질의 쇼소인 입고과정을 소상히 담고 있는 『正倉院文書』와 『東大寺要錄』 등을 분석하고, 고대 일본의 『華嚴經論』 유통상황을 아울러 고려해볼 때, 이 경질은 신라학승인 審詳(審祥)이 소장하였던 것으로 추정된다. 따라서 촌락문서의 작성연대는 서원경이 설치된 685년과 심상의 몰년 하한인 751년 사이의 ‘을미년’인 695년이라고 할 수 있다. 신라에서는 唐의 勅令에 따라 744년부터 758년까지 ‘年’이라는 글자 대신에 ‘載’라는 글자를 엄격히 사용하였다. 그런데 촌락문서에는 ‘年’으로 기록되어 있기 때문에, 755년은 문서의 작성연대가 될 수 없다. 한편 則天武后는 국호를 당에서 ‘周’로 고치고, 永昌元年(689) 11월을 載初元年 正月로 바꾸는 歲首 변경을 단행하였다. 이 조치로 기존의 正月은 ‘一月(壹月)’로 바뀌었고, 이는 700년까지 지속되었다. 『三國史記』로 알 수 있듯이, 신라도 이 측천무후의 周曆을 채택하였다. 그런데 촌락문서의 D촌에는 ‘甲午年壹月’이라고 기록되어 있다. 이 ‘壹月’ 표기는 촌락문서의 작성연대가 695년임을 무언으로 알려주고 있다. 한편 촌락문서에는 ‘妻’라는 글자가 <事 아래에 女>를 쓴 ‘’라는 독특한 異體字로 기록되어 있다. 촌락문서 전후의 고대동아시아 자료 속에서 이 처의 이체자가 출현하고 소멸해간 추이를 보면 촌락문서의 작성연대가 8세기로 내려갈 수 없음을 확실히 알 수 있다. 종래 촌락문서의 작성연대에 대해서는 695년설, 755년설, 815년설 등이 제기된 바 있지만, 처의 서체로 볼 때도 695년이 합당하다고 생각된다.

This study aims to reveal on the record date of Silla Village Register (SVR 新羅村落文書) discovered in the Shoso-in(正倉院) at Nara in Japan. Centered on the circulation of the Buddhist-sutra, Hwaumkyeong-ron(華嚴經論) during the Nara to Heian in Japan and Calendar of the Zhou(周) Dynasty from A.D. 689 to A.D. 700 in China, the SVR was completed in the 4th year of King Hyoso(695 A.D.). I searched for the origin and extinction of calligraphy Chinese character ‘cheo(妻)’, through the comparative analysis of the relationship between Northern Wei(Northern Dynasties) and Tang(唐) calligraphy. I considered the SVR, focusing on its record date and use, was completed in the 4th year of King Hyoso(695 A.D.), and taking a census of the village subordinated to the royal household.

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 문서의 발견경위와 상태

Ⅲ. 문서의 작성연대 연구방법 비판

Ⅳ. 695년설에 대한 최근의 반론과 문제점

Ⅴ. 맺음말

로딩중