상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
학술연구보고서

[재판제도] 재판의 지연 실태와 신속화 방안

Strategies for Preventing Delays and Expediting Proceedings in Civil and Criminal Trials

  • 41
cover.jpg

재판의 신속성과 관련하여 해외 통계를 보면 우리나라는 2015년 이후 현재까지 세계 10 위 권 안에 드는 우수한 국가에 해당한다. 하지만 최근 10년간의 국내통계를 보면 민사·형 사사건의 접수가 상당히 감소하였음에도, 사건접수 후부터 첫기일까지의 기간, 사건의 평균 처리기간이 증가하였고, 장기미제사건수가 급증하였으며, 미제분포지수는 악화되었다. 이 는 합의부와 단독재판부, 제1심과 항소심, 민사와 형사를 가리지 않고 광범위하게 나타나는 현상이라고 평가할 수 있다. 이로 인하여 사법부는 국회, 언론으로부터 지속적으로 강한 비 판을 받고 있다. 재판 지연은 사법부와 법관에 대한 국민신뢰에 중대한 영향을 미칠 수 있 기에 그 원인을 분석하고 신속화 방안을 제시하는 것이 매우 시급하고 중요한 상황이라고 하겠다.

Global metrics indicate that Korea has consistently ranked among the top ten nations worldwide for expeditious legal proceedings since 2015 concerning the speed of trial. Nevertheless, domestic statistics over the past decade reveal that although there has been a marked reduction in the volume of civil and criminal cases filed, there has been an elongation in both the interval from case filing to the first trial date and the average processing time of cases. Furthermore, there has been a sharp increase in the backlog of long-standing unresolved cases, and the distribution index of unresolved cases has worsened. This issue pervades various judicial arenas, including both panels of judges and single-judge chambers, and also across both the first instance and appellate trials, regardless of civil or criminal litigation. Consequently, this situation has elicited vigorous reproach from the National Assembly and media outlets. The lag in judicial proceedings significantly undermines public confidence in the judiciary and its adjudicators, rendering the prompt analysis of underlying factors and the proposition of swift remedial actions both critical and imperative.

(0)

(0)

로딩중