迎日冷水里碑文에 보이는 敎의 性格과 構造

Gyo(敎) in the inscription of the Silla Stele at Yeongil

이 글에서는 迎日冷水里碑文에서 보이는 敎의 性格과 構造를 다루었다. 비문에 쓰인 敎에 관해 알기 위해서는 교가 무엇으로 이뤄졌는지 살펴볼 필요가 있다. 이때 교를 이루는 요소와 그 요소들의 상호관계를 교의 구조라 할 수 있다. 여기서는 비문에서 보이는 여러 교들에 대한 성격을 파악하고, 그 교들의 상호관계를 살펴보았다. 교가 쓰인 비문의 구조에 교의 구조가 반영되었을 것으로 생각된다. 그래서 우선 冷水里碑文의 구조와 내용을 文章分析을 통하여 살펴보았다. 비문의 전반적인 내용을 기록한 문단, 교의 내용을 담은 중심 문단, 그리고 교의 포고와 집행을 기록한 문단으로 비문은 구성되었다. 중심 문단은 至都盧葛文王이 내린 (共論)敎와 別敎의 내용으로 이루어져 있다. 이때 교는 節居利의 得財를 결정한 것이고, 別敎는 財의 상속과 앞의 교에 대한 再論을 禁하는 것이었다. 이어서 비문의 구조와 비문에 보이는 교들의 상호관계를 파악하여 교의 구조를 찾아보았다 교는 교를 . 내리게 한 사건과 그 사건에 대한 결정 사항, 그리고 그 결정의 근거로 구성되었다. 냉수리비문에서는 를 둘러싼 분쟁, 소유를 결정한 公論敎, 공론교의 근거가 되는 前世二王敎가 이에 해당된다. 교는 사건과 관련해서는 일회적인 것이지만 다음의 유사한 사건에 판단의 근거로 사용된다는 것을 알 수 있었다. 이렇게 일정한 사건과 관련된 王敎가 축적되면 이것은 法이나 律令으로 정리되었다. 교는 당시에 일어난 사건을 해결하면서 나중에 발생할 사건에도 영향을 미친다. 왜냐하면 先王의 판결이 後王의 결정에 권위나 정당성을 부여할 수 있기 때문이다. 냉수리비문은 왕의 결정 사항을 알리면서 앞으로 발생할 사건에 대해서도 그 판단 기준을 제시하는 구실도 하였다.

This paper deals with the nature and structure of Gyo(敎, king’s command) text in the inscription of the Silla Stele at Yeongil(迎日冷水里碑), analyzing the relation among Gyos in the text. First of all I examined the contents of the inscription which consists of three parts: (1)introduction, (2)contents of the Gyos, (3)proclamation and enforcement of the Gyos. In the second and main part, Jidoro-Galmunwang(至都盧葛文王) issued two Gyos: Gongnon-gyo(共論敎) for ruling that Jeolgeori(節居利) acquire the wealth and Byeol-gyo(別敎) for allowing inheritance to his family and prohibiting other people from challenging Gongnon-gyo. Second, I analyzed the structure of Gyo, focusing on the relation among Gyos. In general, Gyo comprises a case, its ruling, and grounds of the ruling. In the inscription, there are a dispute over the wealth(a case), Gongnon-gyo(共論敎) to decide the ownership of the wealth(ruling), and Jeonseiwang-gyo(前世二王敎, two late kings’ command) on which Gongnongyo was based(grounds of the ruling). It can be inferred that Gyo was issued for one case, but it could be a basis for another similar case in the future. Case by case, Gyo was accumulated and categorized and then established into law system later. Gyo tackles a current issue, and also influences a similar case in the future. Rulings by preceding kings give legitimacy to the decision of following kings. Gyo in the inscription of the stele was the king’s ruling and a possible basis for deciding another case.