How Did the Quad Return? A Perspective that Combines Minilateralism's Characteristics and Japan's Domestic Politics

How Did the Quad Return? A Perspective that Combines Minilateralism's Characteristics and Japan's Domestic Politics

인도 태평양 지역의 지정학적 긴장이 고조됨에 따라 안보 연구에서 쿼드의 중요성이 점점 더 커지고 있다. 이 글에서는 일본이 쿼드를 다시 주창하기로 한 원인을 살펴본다. 연구에 따르면 쿼드에 대한 일본의 입장은 쿼드의 소다자주의적 특성과 일본의 국내 정치라는 두 가지 요인에 의해 영향을 받는 것으로 나타났다. 소다자주의적 특성은 쿼드가 일본이 참여하기에 '편리한' 플랫폼이라는 점을 시사하며, 국내 정치 측면에서는 아베 총리가 두 번의 임기 동안 주장한 가치 외교가 쿼드와 잘 부합한다는 점을 드러낸다. 결과적으로 쿼드는 일본에게 실질적인 지정학적 '도구'로 기능하고 있다.

As geopolitical tensions in the Asia-Pacific region escalate, the Quad has gained increasing significance in security research. This article explores the reasons behind Japan's decision to re-emphasize the Quad after a period of silence. The research indicates that Japan's stance towards the Quad is influenced by two key factors: the minilateral nature of the Quad and Japan's domestic politics. The minilateral、aspect suggests that the Quad is a “convenient” platform for Japan to engage with, while domestic politics reveal that the value diplomacy advocated by Abe during his two terms aligns well with the Quad. As a result, the Quad functions as a practical geopolitical “tool” for Japan.