1930-1940년대 京城帝國大學史學會의 결성과 활동

The Formation and Activities of the Keijo Imperial University Historical Society in the 1930s-1940s

경성제국대학사학회는 1931년 5월 경성제대 법문학부 사학과를 기반으로 하여 결성된 학회로서, 사학과 내 소규모 연구모임이었던 ‘史話會’가 확대·개편되는 형태로 성립되었다. 사제·동문 간 친목단체였던 동시에 학생들을 중심으로 사학 연구를 위한 실습 활동을 전개하는 등 전문 연구자들로 구성된 여타 일본인 중심의 사학회와는 다른 성격을 띠었다. 학회 결성은 초대 회장이자 교수였던 小田省吾가 주도했을 것으로 보인다. 그러나 그가 1년 뒤 교수직에서 퇴임하면서 동양사 전공 교수였던 大谷勝眞가 회장을 이어받았다. 상임간사 및 간사는 사학과 재학생 및 졸업생들이 맡았는데, 민족적으로는 일본인이 조선인보다 2배 이상 많이 선임되었다. 전공별로는 동양사학 전공자가 조선사학·국사학(일본사학)에 비해 다수를 점했는데, ‘동양사’로의 편중 현상은 2대 회장 大谷勝眞의 전공이 동양사학이었던 점, 상임간사들의 졸업 후 진로가 교내 동양학 관련 기관이나 만주·몽고지역 관공서로 향해있다는 점에서도 뚜렷하게 나타난다. 이는 ‘동양문화 연구의 권위’를 지향했던 경성제대의 슬로건과 함께 일제가 대륙 침략을 본격화하던 상황과도 맞물려있다. 경성제대사학회의 주된 활동은 『京城帝國大學史學會報(會誌)』의 발행이었다. 그러나 상당히 불규칙하고 통일성 없는 발행간기를 보이며 지면의 분량도 평균 45면으로 적은 편이었다. 다만 제8호 이후 연구 논문, 논저 소개, 여행담, 각종 목록·색인 등의 구성을 갖추어가고 제호도 ‘회보’에서 ‘회지’로 변경하는 등 나름대로 학술잡지로서의 전문성을 강화하려 했다. 권호당 2-3개의 논문이 꾸준히 실리고 있었는데 그 중 동양사와 조선사 관련 논문이 가장 많은 비중을 차지했다. 또 학생들이 교수들에 비해 많은 글을 실었으며, 특히 졸업논문 주제 또는 그와 연관된 내용의 글이 다수 발견된다. ‘예회’는 해마다 3-6회씩 개최되어 사학 관련 연구주제의 글이 발표되었고, 종종 유물·유적에 관한 소개와 분석, 여행담, 서평 등이 발표되기도 했다. 대체로 학회 회원들이 발표하는 가운데 간혹 법문학부 내 타학과 소속의 교강사들이나 일본에서 방문한 외래 연구자들이 참여하기도 했다. 예회는 학생들이 자신의 글을 공개적으로 발표하고 논평하는 자리이자 교수들로부터 연구성과와 해외의 견문 등을 전해 듣는 시간이었다. 이는 공개발표의 경험을 쌓는 활동으로서 회보(회지)를 통한 지면게재와 함께 일종의 연구 실습이었다. 그 외 유적 답사, 학교 견학 등 대외적인 활동을 통해서도 연구와 교육의 실습이 이루어졌다. 1937년 중일전쟁의 발발과 함께 일제의 대륙 침략이 본격화되자 경성제대사학회는 국체관념에 동조하거나 황국사관에 입각한 글을 게재하고 전장으로 간 회원을 위문하는 행사를 개최하였다. 식민지 제국대학의 구성원으로서 침략전쟁이라는 시국에 적극적으로 참여 혹은 호응했던 것이다. 그럼에도 불구하고 전쟁이 초래한 물가 폭등과 회비 미납은 학회 운영에 심각한 타격을 입혔으며, 1938년 조선총독부의 신문·잡지에 대한 용지통제정책도 회지 발행에 상당한 지장을 일으켰다. 나아가 전시총동원체제가 강화되면서 1943년 문과계통 대학생들에 대한 징집유예도 정지되었고, 경성제대 법문학부 내 문학과·사학과·철학과가 문학과로 통폐합되면서 경성제대사학회는 기반을 잃고 활동을 중단해야 했다.

The Keijo Imperial University Historical Society was established in May 1931, based on the Department of History within the Faculty of Law and Letters at Keijo Imperial University. Initially a small research group known as 'Sahwa-hoe,' it expanded and reorganized to form the society. Unlike other Japanese-dominated historical societies composed of professional researchers, this s ociety a lso served a s a social g roup f or f aculty a nd alumni w hile engaging in practical historical research activities primarily involving students. The establishment of the society was likely led by the inaugural president and professor, Shogo Oda. However, after Oda retired from his professorship a year later, Professor Katsuma Otani, who specialized in Oriental History, succeeded him as president. Both regular and executive secretaries were drawn from current students and alumni of the Department of History, with Japanese members outnumbering Korean members by more than double. There was a notable predominance of members specializing in Oriental History over Korean History and Japanese History, reflecting the specialization of the second president, Katsuma Otani, in Oriental History and the career trajectories of the executive secretaries toward positions in related institutions or public offices in Manchuria and Mongolia. This trend aligned with Keijo Imperial University's slogan of aiming for 'authority in Oriental cultural research' and coincided with Japan's full-scale continental aggression. The primary activity of the Keijo Imperial University Historical Society was the publication of the Keijo Imperial University Historical Society Bulletin. However, its publication was irregular and lacked consistency, with each issue averaging around 45 pages. From the eighth issue onward, efforts were made to enhance its scholarly quality by including research papers, book reviews, travelogues, and various indexes, and by changing its title from 'bulletin' to 'journal'. Each issue consistently featured two to three papers, predominantly related to Oriental History and Korean History. Students contributed more articles than professors, with many articles based on or related to their graduation thesis topics. The society held 'regular meetings' three to six times annually, where historical research papers were presented. These meetings also included presentations a nd analyses o f artif acts a nd s ites, t ravelogues, and book reviews. Although primarily presented by society members, occasionally lecturers from other departments within the Faculty of Law and Letters or visiting researchers from Japan participated. These meetings provided students with opportunities to publicly present and discuss their research and to learn from their professors' research achievements and overseas experiences. This practice of public presentation, along with journal publication, served as a form of research training. Additionally, the society engaged in field trips and school visits as part of its research and educational activities. After the outbreak of the Second Sino-Japanese War in 1937, the society adapted to the times by publishing writings aligned with imperialist ideology and historical perspectives, and by organizing events to support members who had gone to the battlefield. As members of a colonial imperial university, they actively participated in and responded to the wartime conditions. Nevertheless, the war-induced inflation and unpaid membership dues severely impacted the society's operations. I n 1938, the paper control policy of the Governor-General of Korea further hindered the journal's publication. As the wartime mobilization system intensified, the conscription deferment for humanities students was lifted in 1943, and the Department of Literature, History, and Philosophy within the Faculty of Law and Letters was consolidated into the Department of Literature.