본고는 사실과 반사실의 중의성을 보이는 일부 한국어 의존명사 구문에서 중의성에 영향을 끼치는 요소들이 무엇인지를 살펴보았다. 본고에서 사실과 반사실의 중의성을 살펴본 대상은 의존명사 ‘수’, ‘줄’, ‘지’의 구문으로, 이들 구문에서 의존명사에 선행하는 관형절의 사건이 실현된 것으로도, 실현되지 않은 것으로도 해석되는 중의성을 확인할 수 있었다. 본고는 중의성을 확인할 수 있는 이들 구문을 각각 ‘S V을 수(K) 있었-’, ‘S1 [S2 V2]ending 줄(K) 알았-’, ‘S V은 지(K) PE(기간 표현)’으로 대표화했다. 본고는 구문별로 주어의 인칭, 조사, 부사 등 기타 성분의 개입, 선행하는 사건의 부정 등 이들 구문을 구성하는 다양한 문법 단위들을 대상으로 사실과 반사실의 의미에 영향을 끼치는지를 살펴보았다.
This paper examined what factors influence the ambiguity on “factuals” and “counterfactuals” of the Korean Dependent Noun construction. In this paper, the subject of interest are factuals and counterfactuals determined by whether an event in front of a dependent noun 'su(수)', 'jul(줄)' and 'ji(지)' has been realized or not. Before the discussion, the constructions of 'su', 'jul' and 'ji' were represented as 'S V을 수(K) 있었-', 'S1 [S2 V2]ending 줄(K) 알았-', and 'S V은 지(K) PE', respectively to look at what influences ambiguity by constructions. This paper examined various linguistic factors that influence the meaning of factuals and counterfactuals, targeting various linguistic elements that make up these phrases, such as personality(I, you, he, they, we, ...), intervention of element such as postpositions(josa) and adverbs, negation of preceding events for each phrase.
1. 서론
2. 논의에 앞서
3. 의존명사 ‘수’ 구문의 사실과 반사실의 의미
4. 의존명사 ‘줄’ 구문의 사실과 반사실의 의미
5. 의존명사 ‘지’ 구문의 사실과 반사실의 의미
6. 결론
(0)
(0)