김수영 시와 트랜스모더니티 통일

Kim Soo-young’s Poetry and the Unification of Trans-Modernity

김수영 시의 한국 문학사의 자리는 크고, 기존 연구들은 많은 성과를 만들었다. 김수영 시의 공공성을 문학으로 시민을 가족처럼 연결하는 것으로 봤고, 그것은 김수영 시로 ‘트랜스모더니티 통일’을 만들려고 한다. 김수영 산문에서 미인이 아름다움이 아닌 남한과 북한의 통일을 이야기하는 것이라고 통일 의식을 이야기했다. 김수영 기존 연구가 포스트모더니즘 철학자 인용이 요즘 늘어나면서 포스트모더니즘 철학의 큰 특징인 차이의 철학으로 개인의 내면적 정신으로 나타난다. 공론장을 크게는 4·19 혁명 같은 민중의 목소리로 자주는 아니지만 정부와 시민의 의사소통 행위가 있고, 일상생활에서 부자와 가난한 자의 구별이 없이 대화하는 자리의 의사소통 행위가 있다. 이 의사소통 행위의 범위를 확대하여 남한과 북한의 대화 장에 대한 김수영 시의 인식을 살펴본다. 김수영 시인은 신화화되어 있고 산문으로 참여시 인식을 이야기했다. 4·19 혁명 관련 시를 많이 쓰고, 작가는 대중을 대변하는 작가가 되려면 대중을 바라보면 안 된다고 산문으로 썼다. 김수영의 시대에는 시와 산문이 출판사나 신문이라는 매체로 나갈 수 있었고, 현대에는 매체가 발달하여 인터넷이 다른 공론장으로 나오고 있다. 이것이 근대와 현대 문학의 다른 공론장 매체이고, 이것에 대한 논의가 더 되어야 한다. 김수영의 근대에 대한 반대와 극복 의지는 현대에 새로운 미디어의 공론장으로 문학의 공공성이 드러날 수 있는 시대이다. 시간과 공간을 초월한 발표가 가능해진 현대 시대에 김수영이 이야기하려고 했던 문학의 공공성은 더 빠른 속도와 더 많은 공간으로 공론화될 수 있는 가능성을 이야기하겠다.

Kim Soo-young's poetry has a large place in Korean literary history, and existing studies have produced many achievements. The public nature of Kim Soo-young's poetry was seen as familially connecting citizens through literature, and it sought to create a 'unification of transmodernity' through Kim Soo-young's poetry. Kim Soo-young's prose talked about the unification consciousness, saying that beauty is not about beauty, but about the unification of South and North Korea. As citations of postmodernist philosophers increases, so are papers focusing on the inner freedom of individuals through the philosophy of difference, a major feature of postmodern philosophy. I would like to critique this trend and talk about public human freedom in Kim Soo-young's poetry. The public nature of Kim Soo-young's literature is largely reflected in the spirit of the April 19 Revolution of the 1960s. The public sphere is largely a voice of the people, such as the April 19 Revolution, and although not often, there are acts of communication between the government and citizens, and between rich and the poor without distinction. By expanding the scope of this communicative act, we examine Kim Soo-young's perception of the dialogue field between South and North Korea. Poet Kim Soo-young is mythologized and talks about the perception of participatory poetry in prose. He wrote many poems related to the April 19 Revolution, and wrote in prose that the author must not look at the public if he wants to become a writer who represents the public. In Kim Soo-young's era, poetry and prose could be published through publishers and newspapers, and in modern times, the Internet is emerging as another public forum. This is another public medium for modern and contemporary literature, and there should be more discussion about this. Kim Soo-young's opposition to modernity and his will to overcome it represent an era in which the public nature of literature can be revealed through the public sphere of new media. In the modern era, where presentations that transcend time and space have become possible, I will talk about the possibility that the public nature of literature that Kim Soo-young was trying to talk about can be publicized more quickly and in more spaces.